立場新聞 Stand News

新界東補選的現實政治

2016/2/17 — 11:55

作者製圖

作者製圖

【黃洋達都做唔到 只會變第二個鄭松泰】

原本泛民跟建制派的票源約為六四比,今次獲新界東所有泛民議員支持的楊岳橋應能順利勝出,重新守住地區直選分組點票的否決權。但魚革之後本土武力派聲勢大振,連網媒紅人都表明支持梁天琦,今次新界東補選實在風起雲湧。

數字點計先有梁啟智博士的數理分析,議會失守前因後果亦有拉布達人Tam Daniel 等人說之以理,在此不贅。此文希望回應有人認為梁勝算更大,應該棄楊保梁,甚至以2012年九龍東直選黃洋達勝過陶君行一事相比的謬論。

廣告

12年九龍東直選及16年新界東補選的最大分別,在於選一個議席還是五個議席。12九龍東選五席,溫和泛民選民已投給胡志偉及梁家傑,陶黃是爭取激進泛民的票源。就算二人總票數比西環契弟謝偉俊多出不少(63,861 vs 38,546),但黃仍以約2,000票之差讓謝奪去第五位(如圖底示)。如果今次補選發生在九龍東,泛民派出的候選人將獲得胡志偉、梁家傑及陶君行選民 (共約112,000) 的大部分支持,但不參與泛民協調的激進本土派的基本盤,只有黃洋達約36,608票。

同一道理,今次新界東補選,楊岳橋的基本盤為有梁國雄、張超雄、陳志全、范國威、劉慧卿、湯家驊及蔡耀昌的票(龐一鳴未有明確表態),共約234,000票;民建聯周浩鼎就有約173,000票(當中聯辦出手令自由黨票源歸邊);而梁天琦其實是沒有基礎,只能向新增青年選民(為數甚少)或激進泛民選民處搶票。事實上勝負關鍵更未必在六萬票之間,因為方國珊要繼續建制派政治前途,必要加入中聯辦協調,其24,594票很有可能暗中過票給周;同時義助魚革令楊岳橋流失了超溫和泛民票,很可能落入黃成智甚至曾經表明支持六四晚會的方手上。此消彼長,若激進泛民的票(超過100,000)有超過三萬人轉投梁天琦,周就能順利擊敗楊岳橋,重現屯門區議會鄭松泰狙擊何俊仁,令何君堯當選的鬧劇。

廣告

正如國師陳雲再三強調的現實政治(realpolitik),政治不能常抱浪漫的想法,要看實際處境及各方實力。選舉第一目的必然是爭取議席影響議會,要表態還有很多種方法去做;同時補選爭一席不同爭五席,選民沒有任何配票空間。棄楊保梁,我們要改變200,000人的意向(相信當中多數人沒有看100毛);但棄梁保楊,說服20,000人就夠。假如閣下不屑數理分析,認為滿腔熱血網上洗版就能嬴選舉,大可無視此文。我要說服的,是仍在認真考慮投票意向,認為仍需守住立會的朋友。

發表意見