立場新聞 Stand News

新移民政策的迷思

2018/5/8 — 13:22

政務司司長張建宗去年在中山出席2017粵港澳合作論壇──粵港澳大灣區發展高層峰會。圖示張建宗(右)接受廣東省粵港澳合作促進會榮譽會長黃華華(左)頒發粵港澳合作促進會榮譽顧問牌匾。

政務司司長張建宗去年在中山出席2017粵港澳合作論壇──粵港澳大灣區發展高層峰會。圖示張建宗(右)接受廣東省粵港澳合作促進會榮譽會長黃華華(左)頒發粵港澳合作促進會榮譽顧問牌匾。

【文:中產平民】

本來有關新移民和房屋供應的討論,只停留在傳媒和時事評論員的層面,但想不到林鄭月娥竟然把這尷尬的問題搬到立法會層面之上,更表示取消每日150名新移民來港不能夠解決本港房屋問題。有關的討論已在筆者另一篇文章說明,讀者可以參考該篇文章。筆者今天選擇從另一角度探討相關問題。

首先,特區政府一方面鼓勵本港的年青人到國內尋找發展機會,原因是年青人在香港缺乏向上流的機會,但與此同時表示香港需要靠新移民來補充勞動力。以上兩項論述是否自相矛盾? 如果香港有足夠的工作和向上流機會,為何要鼓勵年輕人到國內尋找機會?如果香港缺乏事業發展機會,而同時需要新移民來補充勞動力,是否代表新移民都屬於低學歷人士,只能夠擔當低端的工作?相信在什麼也要政治正確的今天,特區政府的官員也不敢坦白解釋吧。

廣告

根據官方的說法,新移民政策是為了希望可以讓家庭團聚。但家庭團聚的地點為何要選在人人多擠迫、資源不足的香港?特區和中央政府不是說大灣區是千年難得一遇的發展機會嗎? 既然香港人被勸喻回到國內發展, 那麼便代表國內的發展機會比香港高吧! 讓新移民來港發展會否窒礙他們的發展機會,埋沒了他們的人才?勉強要國內人來香港是否政治不正確? 特區政府鼓勵香港人北上,是因為配合大灣區的建立。配合高鐵和港珠澳大橋通車,粵港地區可以建成1小時生活圈。既然如此,為何不可讓希望來港團聚的新移民,改為在大灣區中發展潛力極高的城市團聚?讓有意來港的新移民留在發展機遇更高、居住環境更理想的大灣區,能夠讓新移民們能夠把握大灣區發展千年難得一見的機遇。留在中國矽谷 — 深圳, 誰說他們不能成為下一個馬雲或馬化騰?馬時亨建議於高鐵站附近興建香港模式的城市,讓香港青年置業;取而代之在廣州南站附近興建港式公營房屋方安置潛在新移民;讓他們享受港式生活,但同一時間抓緊大灣區的機遇,可會是兩全其美的方法?

很多東西都不能夠只看表面。新移民政策也如是。如果選擇單方面聽政府和建制派的說法,筆者也會覺得很亂,因為所有的言論都是自相矛盾。以每日150位新移民來溝淡舊香港人這說法似乎還更合理。特區政府當然也不會承認這項恐怖的現實吧。 當在香港以粤語為母語的人越來越少,金融界充滿國語拼音名字的人士,我們還不擔心嗎?

廣告

 

作者個人簡介:一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

發表意見