立場新聞 Stand News

「新移民」和「新殖民」的分別

2015/9/21 — 9:52

「我們應當以香港歷史背景及主權等方面來確立出兩者間的差異。」(圖片來源: nicholas.duke.edu )

「我們應當以香港歷史背景及主權等方面來確立出兩者間的差異。」(圖片來源: nicholas.duke.edu )

【文:一蚊蔥】


「新移民」及「新殖民」是兩個新興用詞,泛指由中國大陸移居來港的中國人,雖然網上一直有不少人試圖詮釋兩者之間的差別,有人曾經舉出九七年之前移民來港的中國人是屬於新移民,因為他們相對地比較勤奮和文明,九七年後移居香港的則是新殖民,只因為他們非但對港沒有重大貢獻,甚至被人說成是來跟我們搶奪福利資源云云。

筆者認為,單純以一個人的辛勞程度,或是以其行為模式、普世價值等觀念來區分移民殖民,實在是比較粗糙籠統,用社會資源分配來界定兩者分別更加有欠公允,也易於落人口實,君不見現在已經有很多人提出質詢反駁:『其實你們香港的父祖輩同樣也有很多是來自中國大陸,為什麼你們先來的就是移民,我們遲來的卻變成殖民了?怎樣才算融入你們的生活圈子?怎樣才算達到你們香港人眼中的文明標準?』

廣告

對於如何區分為「新移民」和「新殖民」,筆者倒是有另一番見解,而且也認為不難分辨,客觀來說,我們應當以香港歷史背景及主權等方面來確立出兩者間的差異,九七年之前,香港還是英國所屬殖民地,所以英國對香港擁有實質的控制權,如果英國人來了香港定居,等同於英國人要來自己的殖民地生活,那麼他們其實是香港的新殖民,至於由其他國家移民到香港的人,其中包括意美法日韓甚至中國等地者,就是香港的新移民,因為他們來港定居生活都要先經港英政府審批,才獲准移民來港;九七年以後,港英政府順勢過渡為港共政府,香港由英國殖民地,變成了中國「不可分割的一部份」,雖然中共經常對外宣稱「港人治港」、「高度自治」,不過中國共產黨對香港卻行使了絕對的主權,跟香港的「英國殖民地」時代根本沒有兩樣,硬要說出兩者有分別的話,也只不過是由英國人替換成中國人來統治香港吧。

因此九七年之後,中國人移民到港者,變成了香港的新殖民,相反英美法意日韓等地的人,來香港定居生活的就自自然然變成香港的新移民了。至於九七後的中國新殖民,比起九七前的英國新殖民,風評差別為何如此巨大,筆者不便獨自胡亂臆測,是非對錯社會自有公論,筆者只想強調,香港人絕無歧視外來者之意,無論是新移民、新殖民也好,只要能夠自食其力,甚至對港有所貢獻,懂得以禮相待,互相尊重,其實香港人也會像九七之前那樣,接納四方移居來港的所有人。
 

廣告

 

作者簡介:筆者從事電腦行業多年,一直熱愛寫作,閒來愛撰寫小說散文,也喜與人分享和交流;作者 facebook page

發表意見