立場新聞 Stand News

陳文敏:CY轟學苑 扼殺思維

2015/1/23 — 10:58

香港大學法律學院教授陳文敏今早批評,特首梁振英早前在《施政報告》,點名批評港大學生會刊物《學苑》的文章主張港獨,不能不警惕,他感到失望,認為是扼殺思維,又指被點名批評的文章,經過正反立論及分析,符合教育基本理念。對於政改,陳文敏提出類似基本法委員會成員陳弘毅的方案,但不用白票而改用反對票,即容許選民投反對票,如果該候選人所得反對票超過20%,就得重新投票。

陳文敏今早在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示,《學苑》提及的類似議題並非新事,幾乎每日都有,大學正是一個平台,讓學生就具爭議的題目,作出客觀思考分析 ,如果阻止學生討論,會令學術自由蕩然無存:

「我覺得好可惜的是,他用一個好莊嚴和官方的場合,當然特首可以有佢自己的言論、自己的想法,我亦尊重。但是當你在施政報告時,你正代表政府,傳遞的是政府的信念,不是你個人的信念。而當政府去告訴一些學生,或者學院、大學,話那些事情我不喜歡你去做、不要去做,這是很危險的,亦超越了言論自由和學術自由的界線。」

廣告

談到早前港區人大代表吳秋北建議,把內地《國家安全法》引入香港,陳文敏認為,將《國家安全法》列入基本法附件是違反基本法,又指現時香港已經有多條刑法保障國家安全,不需要另行立法:

「雖然你說國家安全是國家的責任,但好明顯定立國家安全的法律這一部分,其實是香港的責任,不是中國。所以如果將國家安全法引入香港,這個是否會違反基本法呢?我認為是。(基本法)23條中,已經排除了中央把國安法直接引入香港,而是把權力交由香港特區自行立法。」

廣告

至於政改,陳弘毅的方案提議以白票「守尾門」,如果有五成白票,選舉便無效,但陳文敏就提議不用白票,而採用反對票。

他指出,在選舉中的的選舉權包括,不去選一個人或者反對一個人,即不只是投支不支持一個人,而可以反對這個候選人。陳文敏建議,在選舉中,選民有權選擇贊成或反對該候選人,任何最後勝出的候選人,如果他有20%的反對票,就得重新投票:

「這樣對機制衝擊是最少,而且再一次去說服選民,如果有那麼多人反對你,你就再去說服。如果第二次投票,你仍有20%反對票,那就即是市民不接受你的提名,於是就回到提名委員會,請你再提名另一個人出來。」

發表意見