立場新聞 Stand News

既然十年得「最佳電影」,「最佳電視節目」一定是...

2016/4/14 — 14:13

作者指,如果十年可以得「最佳電影」,城市論壇一定是「最佳電視節目」。(《城市論壇》截圖)

作者指,如果十年可以得「最佳電影」,城市論壇一定是「最佳電視節目」。(《城市論壇》截圖)

最近幾個星期都有看城市論壇。

平時的星期日都有著各種的忙,忙工作,忙清Q,忙教學,忙岀席各典禮的邀請(註: 最近是各大學院校的就職典禮旺季),都沒有抽抽時間在家看電視。

但最近發現,城市論壇其實是一個很充滿真正能量的節目。

廣告

尤其在這個有689就有負能量或假正能量的年代。

記得有一集討論有關鄉議局組黨問題,岀席的有建制派琼姐 (不是高登的瓊姐king jer),建制派健仔(不是蒙羅麗莎小雞雞彭健新)同自由主席強記。數來數去唯沒有節目常客泛民代表。

廣告

沒有泛民,節目現場就沒有出現愛港力之流。

理解他們不出現的原因,用經濟角度解釋此現象是budget control,用管理學角度解釋為use the right person to do the right things,你懂的。

然而有趣的地方正是如此。

但見三個籠裡 _ 作反: 單打暗諷明串互卸樣樣岀齊。琼姐更成為眾失之的,大意是鄉議局組黨主要因為某黨經常過橋抽板,有事鍾無艷。

原來建制派的天敵不是泛民,而是建制派自己。

當然還有另一重要元素,就是平台(也難怪政府都想港台不再編輯自主)。

最過癮的是主持刻意問一些敏感問題時,自己都忍不住笑。當然唔少得現場觀眾例如維園衝鋒揶揄式的發問。

不多劇透,大家有興趣可以上網睇返。我相信當日台下電視機好多觀眾都睇得大呼過癮。以上正能量例子在近年的城市論壇逐漸多見,大家不妨留意一下。

所以如果十年可以得「最佳電影」,城市論壇一定是「最佳電視節目」。

另:個人感覺十年呢套電影共鳴感好強,但係要說拿「最佳電影」嘛,在拍攝技巧上又未至於可以拎呢個獎。如果只講共鳴感就係獲獎原因,大佬我又唔係古人又唔係殺手又唔係葉問,佢地電影內容我又唔會有共鳴喎,點解又可以得「最佳電影」?因為拍得好囉。(我咁樣寫預左比人留言鬧,好似上一篇文章咁,不過狗仔欣然接受唔縮沙,正如十年導演伍嘉良所講,有批評先表現出百花齊放的社會)

 

作者:灰狗 @ 進步會師(一直用不同筆名不同風格到處遊走的會計師,感覺香港不再是家,希望將來能找到真正的家。)

 

發表意見