立場新聞 Stand News

【旺角暴動罪案】旁聽女士席上叫囂 被禁足法庭

2018/1/25 — 16:05

2014年12月11日,金鐘清場,王婆婆在警方封鎖區內。

2014年12月11日,金鐘清場,王婆婆在警方封鎖區內。

前本土民主前線發言人梁天琦等六名被告因涉 2016 年年初一旺角騷亂事件,被控暴動、煽惑暴動、襲警等罪名,案件連日在高等法院審理。昨午有一女士於審訊途中在庭內叫囂,法庭於散庭後下令,禁止該女士於本案審訊期間再進入法庭旁聽。今早再開庭時,控方進一步要求法庭考慮禁止該女士到樓層大堂,即法庭延伸部分旁聽庭內直播,以免有機會干擾法律程序,影響聆訊進行。法庭在聽取控辯雙方陳詞及考慮相關法律原則後,決定維持昨日禁令,並未將禁令範圍進一步擴展至樓層大堂。

旺角暴動案連日在高等法院審理,昨午審訊進行期間,經常出席社運場合的王婆婆在公眾席上呼叫,令聆訊延誤。法官在散庭後下令禁止王婆婆再進入該法庭聽審,但仍可樓層大堂觀看庭內直播。

法官今早開庭時提到該禁令,指昨午公眾席上一名人士作出干擾審訊的行為,法庭休庭前已下令禁止對方進入法庭,但由於滋擾行為會對控辯雙方都帶來不理想的影響,希望在聽取雙方陳詞後,尋求使本案不受干擾、順利進行的解決辦法。

廣告

控方在庭上指,該女士於聆訊首天及本周一亦曾於法官離開後在庭上大叫,又指對方今早曾在樓層大堂表明,如無正式命令,她將闖入法庭。控方引用《刑事訴訟條例》第122(1)條及1981年譚偉強案的案例,指出法庭擁有不准公眾進入法庭的權力,因此要求法庭考慮進一步將禁令範圍擴張至法庭延伸的大堂部分,以防止該女士影響審訊進行。

辯方各代表律師均反對控方的要求。代表首被告梁天琦的大律師蔡維邦認為,公眾人士可旁聽審訊是乃公開審訊的重要一環,現階段無需禁止個別人士進入法庭延伸部分,也足以確保聆訊順利進行。第三被告的代表大律師劉偉聰進一步認為,法庭應重新考慮昨午的禁令,並予機會讓該名女士解釋其行為,法庭亦應向對方講解其行為的錯誤,以及藐視法庭的後果。

廣告

法官最後決定,現階段無需要進一步禁止該公眾人士旁聽。但亦重申,樓層大堂在這宗案件的審訊過程中亦是法庭一部分。若有任何人士,在法庭或大堂作出構成藐視法庭的行為,包括滋擾、叫囂、衝撃,法庭會考慮以簡易治罪程序作出即時處理,並處以即時監禁等刑罰。

至於重新考慮禁令的要求,法官則認為昨日禁令是法官親自目睹事情而作出的決定,至今事件沒有新發展促使要重新考慮該命令。法官又認為沒有需要再向該名女士解釋禁令的原因。

王婆婆今日在樓層大堂觀看聆訊直播。

發表意見