立場新聞 Stand News

旺角騷亂首案重判九個月 熱血成員陳柏洋僅由當值律師代表 法律界指無直接關係

2016/10/7 — 19:53

資料圖片:熱血公民成員陳柏洋

資料圖片:熱血公民成員陳柏洋

熱血公民成員陳柏洋,昨被裁定於年初二旺角騷亂中掟膠樽襲警和拒捕兩罪罪成,昨被判9個月。被告陳柏洋於審訊中,由當值律師代表,並非聘用私人律師,外界有人質疑當值律師的質素。法政匯思成員、大律師譚俊傑對《立場新聞》表示,當值律師服務的目的是為了保障經濟能力不高的市民,亦可使用律師服務,強調很多合資格的律師和大律師是當值律師,「當值律師會跟足成單案件,同埋全部都係合資格的律師和大律師」。

譚表示,當值律師服務是讓「畀唔到錢去請律師嘅人」,亦可使用律師服務。一般而言,通過入息審查後,被告須繳付540元的手續費,才可使用當值律師服務。

至於被告人可否自行挑選當值律師,譚表示要視乎案件複雜性,或有關律師是否擅於處理某類型案件,再交由當值律師服務決定。

廣告

而熟悉刑事法、公民權利和人權法的法政匯思成員大律師石書銘表示,每位律師亦有其比較熟悉的範疇,職責上也會盡力維護當事人的權益,處理案件的表現,與是否以當值律師作代表,並沒直接關係。

大律師:9個月刑期偏重 黃毓民:上訴時需申請法援

廣告

旺角騷亂事件,至今有55人被檢控,大部人涉及暴動控罪,其餘控罪包括煽動暴動、襲警、刑事毀壞等。本土民主前線梁天琦、黃台仰和8名被告的案件將於高等法院處理,20人的案件將於區域法院處理、20人獲撤控。

其餘5名被告均於裁判法院審理,其中陳柏洋則為旺角騷動事件中首位受審的被告,亦是事件中首宗法庭定罪個案。

石書銘表示,相比類似案件,陳柏洋案9個月的監禁刑期偏重,但並非明顯過重,他相信裁判官判刑時,亦考慮到案發時周圍的環境,而當時為大型騷亂,法庭或因而判處比較重的刑罰以收阻嚇作用。

而本案為旺角騷動事件中首宗定罪案件,石書銘指,本案的判刑或會對騷亂事件的其他案件或有參考作用,但並非要強制要跟從。不過,若案件上訴時,上訴庭頒下判刑指引,下級法院則須參考。

不過,被告上訴時則不能使用當值律師服務,昨天亦有到庭聽審的前立法會議員黃毓民指,上訴時就要申請法援,而現時會協助陳向高院申請保釋。本土民主前線昨於Facebook表示:「今日有初一義士被判處重刑,如有任何即將上庭的義士需要協助,可聯絡本土民主前線,敝組織必盡一切可行之法提供支援。」

發表意見