立場新聞 Stand News

【旺角騷亂】兩男擾亂秩序、襲警罪成 裁判官:被告前額受傷咎由自取 姑息襲警削士氣

2016/11/17 — 16:16

次被告陳宇基

次被告陳宇基

【17/11/2016 19:08更新】

兩男子分別被控於年初二旺角騷亂中掟垃圾桶出馬路和襲警,經審訊後,二人今被裁定罪成。就襲警罪成的次被告陳宇基,裁判官指,據上級法院指,警員經常於極危險和困難的情況執勤,姑息襲警者會削弱警隊士氣、助長襲警之風,又指他被捕時前額和面部受傷是「咎由自取」,明言要判處拘禁式刑罰,收阻嚇之用。而就首被告陳卓軒,裁判官明言監禁是唯一恰當的刑罰。

首被告、廚師陳卓軒(28歲)今被在公眾地方作出擾亂秩序行為罪成,次被告陳宇基(20歲)則被裁定一項襲警罪成,另一項襲警罪脫罪。案件押後至下月2日判刑,期間被告須還押,以待首被告的背景、次被告的更生中心和勞教中心等報告。

廣告

前額受傷咎由自取

裁判官香淑嫻裁決時指,案發時警察正在維持秩序,首被告陳卓軒於「眾目睽睽」和沒被挑釁下,以武力將垃圾桶推出馬路,「顯然是挑戰警方執行法紀」,行為擾亂秩序、意圖激使他人破壞社會安寧,又指首告挑釁警方,裁定他在公眾地方作出擾亂秩序行為罪成。

廣告

香官又指,被告陳宇基襲警後不斷反抗,被警方制服在地上,前額和鼻流血,香官認為其前額和面部受傷,是「合情合理,咎由自取」。香官稱,警長蔡國威被襲後,視線沒有離開過次被告,相信襲警者就是次被告。

官相信警制服被告時使用「合理武力」

香官相信警方當時是以「合理武力」將次被告制服,而現場片段可見蔡國威曾向次被告頭部揮警棍,但卻未能見到警棍有否接觸到陳,加上醫療報告顯示其前額的傷,與被毆打所造成的傷勢不同,相信警棍沒打到其頭部。

次被告另一項襲擊不知名警員控罪則罪脫,香官指,施襲者曾於現場片段中短暫消失,未能肯定前後為同一人。

次被告陳宇基

次被告陳宇基

辯方求情:被告熱心社會

辯方求情時指,首被告陳卓軒熱心社會事件,當時在現場受環境影響而推垃圾桶,幸好沒人因而受傷。辯方指,首被告初犯,並非壞份子,呈上家人等為他撰寫的12封求情信,又指首被告任職廚師約10年,其僱主表示願意繼續聘用他。

另外,辯方指次被告熱心社會活動 ,或受現場人士激發而不守規舉,不過,遇襲的警長蔡國威並無受傷,只是有少許疼痛,望法庭讓次被告改過自身、重新做人。

本案是旺角騷亂事件,第二宗進行審訊的案件。控罪指首被告在今年2月9日,於彌敦道683至685號將一個垃圾桶拋到行車線上,次被告則被控襲擊警長蔡國威和一名不知名的警員。

 

發表意見