立場新聞 Stand News

《明報》專欄作者續開天窗 湯家驊斥強加編者按:為甚麼我們的社會變得這麼中共?

2016/4/29 — 12:33

就辭退《明報》執行總編輯姜國元(筆名「安裕」)一事,該報今日續有專欄作者「開天窗」抗議,亦有在專欄中批評《明報》的處理手法。《明報》繼續以相關專欄加上「編者按」,重申明報早前就解僱的聲明,目的是採取節流緊縮政策,強調編採方針不變。

今日開天窗的只有觀點版的曾志豪,專欄未有內容,只寫上題目〈天窗可封 悠悠眾口不可封 你的大方 歷史會斤斤計較〉,以諷刺《明報》加東版的編輯以插畫「封窗」,以及《明報》集團營運總裁甘煥騰早前回應天窗事件時,稱世界上很多報紙都不容許專欄作者「開天窗」,《明報》對這些做法已經很大方的說法。

政治漫畫家尊子的三格漫畫就畫出主角把《明報》連日來在「天窗」中所加的「編者按」抹掉。

廣告

其餘亦有不少作者繼續評論安裕被裁事件。民主思路召集人湯家驊便在專欄撰文〈開天窗與編者按〉,自言確有想過就裁安裕事件「開天窗」,但還是決定好好利用這個平台更為恰當,因為如拉布一樣,「天窗」開得太多便會失去其震撼力和說服力。但他強調,不「開天窗」也不能接受「編者按」的「神來之筆」,認為「這不但是不尊重新聞自由、編輯自主,更不尊重作者的表達自由。」並慨嘆「為甚麼我們的社會變得這麼中共?」

新力量網絡研究總監、香港城市大學公共政策學系教授葉建民同樣不認同開天窗的做法。他以〈繼續寫下去,是對安裕的最大支持〉為題撰文,指《明報》把這支健筆貿然折斷,自然令人費解,「而在3年之內,先廢劉進圖自毁長城,後裁安裕,把這兩名敢言自主立場進步、在輿論極具公信力的雙翼折斷,更是不可思議。」

廣告

不過,他亦認為,今天正道不彰、歪理橫行,作者更需要每一個人在各自的崗位上堅守原則,捍衛自己珍重的價值,不能輕言退讓,主動求去,隨隨便便放棄任何一個捍衛自己所珍重的價值的平台。「所以就算我人微言輕,微不足道,但我還是會繼續寫下去。」認為「可以寫一篇便一篇」。

民主黨副主席尹兆堅在其觀點版的文章〈明明白白 報格淪喪〉,批評《明報》高層在裁走姜國元一事中,表現令人搖頭嘆息,指《明報》在「天窗中」加入的編者按,是「領導層不敢擺事實、講道理,說清楚為何只裁減姜國元一人」,質疑「難道以為將藉口剪貼刊登100次,就會有人信?」至於《明報》加東版以插畫來封窗,他更形容「卑劣」,「報格至此已完全淪喪」。

尹兆堅認為,這些行徑顯示《明報》領導層辭窮理屈,因心虛而喪失基本的編輯判斷能力。他呼籲,面對不講道理的強權,情況確實不樂觀,但每一場抗爭,都不容輕言放棄,要沉著應戰。

發表意見