立場新聞 Stand News

明鏡引消息指李波坐大飛回大陸 李波:不便說

2016/3/31 — 10:30

《明鏡》刊出一張李波自拍照

《明鏡》刊出一張李波自拍照

總部位於紐約、經常報道中共「秘聞」的媒體《明鏡郵報》(即「明鏡新聞網」紙本),昨日刊出聲稱是銅鑼灣書店股東李波的最後一次訪問,報道引述消息指,銅鑼灣書店股東李波回深圳,「是有香港人勸說並陪同」,坐「大飛」(快艇)回大陸,沒有公安人員直接到香港帶走李波。李波受訪時回應稱「有沒有人陪我去,誰陪我去的,我不便說」,僅指是朋友幫助,「有人問我願不願意回去」。

報道另刊出兩張李波在香港街頭的「自拍照」。《明鏡》稱訪問於前日(29日)透過電話進行。李波對記者透露自己身處地時,說法含糊,一時指自己在港,一時指自己正陪太太回鄉祭祖,身在內地。

對於至今尚未有消息的店長林榮基,李波指據他了解,林已經獲保釋外出,「有人身自由」,沒有回港「可以是因為家庭原因」,不便詳說。李波又指自己與林榮基、呂波及張志平三人一同「吃過飯」是在「書店出事後我第一次見到他們時」,但具體地點「不便透露」。

廣告

《明鏡》記者問到,李波在失蹤前曾對傳媒表明「不敢回大陸」,但之後又聲稱自己「自願」回去。李波指,自己是因為三名員工被帶走,覺得自己作為股東有責任處理,不想一直拖下去。李波又稱,自己回大陸最初是因為員工的事,是到埗後才得知書店東主桂民海的案件,並協助調查。

對於有報道指,李波失蹤當日,被人擄上貨車,李波指「這個不是真實的」。

廣告

附:訪問內容節錄

明鏡:外界對你說的怎麼樣去大陸的這個事情,一直有疑問,你的解釋似乎並沒有被輿論完全接受,這次你跟我談話,你有什麼新的解釋或什麼新的說法嗎?

李波:我相信沒有了,我已經說過好多遍。我是偷渡回來的,是想要解決公司跟員工之間的問題。員工出事,我這個老闆也要對他們負責。他們不過是打工仔,他們出事也是因為公司的經營問題。我覺得我有責任去幫他們一下。這個事情,在道義上,我也應該做。

明鏡:你能夠說,當時是誰陪你去大陸協助調查的嗎?還是你一個人去的?

李波: 我是自願去的,誰陪我去的,我也不便說。這牽涉到對其他人的影響。對不起啊。

明鏡:你是通過船、汽車或者什麼別的交通工具過去的呢?

李波:這個我也不想說。

明鏡:這個也不想說?提出這些問題是因為有人擔心你,因為之前有說法是你被綁架的。所以,人們估計陪你回去的是大陸公安什麼的,或者陪你回去的是大陸的平民或者是什麼黑道上的等等?

李波:沒有。給我安排的是個朋友,有沒有人陪我去,陪我去這個人是誰,我不便說。對不起啊。就是通過朋友的幫助。

明鏡:通過朋友的幫助?

李波:對。對。有人問我願意不願意回去。

明鏡:你在回大陸協助調查之前,你曾經對BBC說過,你不敢回大陸。為什麼轉了這麼大彎,你又敢回去了呢?你不怕發生什麼事嗎?

李波:擔心當然是有點的。因為員工的事情這樣拖下去,也不是一個辦法吧。我看事情到底是要解決的,就通過一些朋友的渠道,這個問題還是需要我去幫忙解決,看我願意不願意。我也是自己考慮了好久。就覺得作為他們的老闆,作為一個中國人,大家都是中國人,這樣拖下去,我也覺得非常吃力,香港獨力難支嘛, 所以我看看有什麼辦法好想,於是就回來了,希望能夠解決了。

明鏡:你不是說回去是個人行為嗎?但到後來你公開說,是為了協助調查一個“桂姓商人”,那麼,從一開始,你的這個個人行為是不是就與這個調查行為有關係的呢?

李波:這個呢,起初呢,我是為了員工的事情,後來呢,知道桂還是被限制在裡面,所以變成了也要協助調查了。

發表意見