立場新聞 Stand News

是誰將政治帶入校園

2019/10/27 — 20:48

圖片來源:TVB報道影片截圖

圖片來源:TVB報道影片截圖

【文:中產平民】

在過去幾個月,不斷有人聲稱學校並不是討論政治的地方,有心人不斷將政治帶入校園,更將所有責任都推到學生還有政見不同的教師之上。但當大家看到理工大學校長滕錦光畢業典禮上怎樣對待學生,就會知道是什麼人不斷將政治帶入校園。

兩名博士畢業生在畢業典禮上,由於戴上口罩,結果校長拒絕與兩人握手。究竟博士畢業生犯了什麼的錯,要在畢業禮的台上被校長侮辱?如果這兩名一早犯了畢業禮的規矩,相信早已被保安驅趕。如果因為反蒙面法關係,所以兩名畢業生不能夠戴上口罩,那麼請問理工大學有沒有向警方申請不反對通知書?因為大學畢業不可能少於 30 人出席吧。如果純粹因為學生戴上口罩,就刺激了校長的神經,未有確定兩人戴口罩的目的,拒絕與兩人握手,豈不是代表理工大學校長滕錦光即使在畢業禮上也一樣以政治行先,選擇未審先判、先入為主,認為戴口罩的就是反叛者、反政府人士,所以拒絕跟兩人握手?

廣告

滕錦光有問過是否因為患病所以戴上口罩嗎?有問過學生戴口罩的原因嗎?是否這兩名畢業生用最和平理性的方法去表達立場.就是透過帶口罩佢作出無聲抗議者,也已經超越了滕錦光所能接受的水平?如果兩名學生在畢業禮上叫囂或搗亂,被校長驅趕離場,大家不會質疑校長的決定,因為有關為影響了畢業禮的進行。但如果學生只是在台上戴上口罩,沒有做出任何滋擾他人的行為,需要透過拒絕握手這個帶有羞辱性的方法作出懲罰嗎?請問是否代表滕錦光政治行先,將政治立場凌駕於一切,所以才作出這個決定?

在這個紛亂的時代,就算你多討厭政治,也不能夠選擇當鴕鳥。因為你不去碰政治,政治也會找上你的。在天怒人怨的香港,用和平理性的方法去表達政見的空間也不斷收窄收窄。各區的連儂牆受到破壞,醫護人員在醫院舉行集會也會受到批評,現在就算學生選擇作出無聲抗議,都一樣會受到懲罰。滕錦光只願意見到對殘暴政權唯唯諾諾的學生從理工大學畢業,所有有主見有理想的學生都屬於不受歡迎人物嗎?如果校長在畢業禮上,也不能夠放棄政治篩選,請問是誰主動地將政治帶入校園?就是這班政見大於一切的管理層。

廣告

作者自我簡介:一個被認為是又自以為是中產的平民百姓

 

發表意見