立場新聞 Stand News

是誰贏了?一個失敗者的反思

2016/9/13 — 13:54

青醫匡時製圖

青醫匡時製圖

【文:M17 一個普通人】

票,點完,但討論,未可以完。(鄺體)

論所謂「大局」,投票率創新高、直選議席19比16、鄺神成票神、長毛險勝、青政兩席、教主不保…… 對於泛民、本土派和狙擊熱普城的派系,今次選戰就算是贏了嗎?值得慶幸嗎?

廣告

沒有,以上全部都沒有贏。也不要為「階段性勝利」而有一絲喜悅。也許贏的是瞬間冒起的新左翼勢力,但若你向新西選民說一句「何君堯」,還有幾多個敢說贏了?要是說贏的,那就是鬼。

筆者不是要輸打贏要,也不是要奚落任何一方,而是認為要面對現實,香港還是輸了。

廣告

若要說投票率創新高是突破,先要知道增長的選民是來自哪個年齡層、哪些地區。還是那一句:沒有投票的朋友是不會告訴你的。香港還是蛇齋餅糉當道,一手掌心雷遮天,連選舉也可特事特辦。若不清算,下屆(如有)港人自求多福。

泛民能夠穩住多席?還是說一句「何君堯」。看看這班傳統泛民如何合作「無間」,除了零丁數無奈地棄保,餘下的鬥個你死我活。新西工黨、民協和街工混戰,爭贏了什麼?泛民還保住數席,只是說明他們還有老一輩的支持,但被新一代,如青年新政、香港眾志等奪去議席乃是事實。世代變遷,也許真的再容不下進退失據的前輩。傳統泛民可否順應洪流而求變?

對於熱普城及被狙擊的門派,很抱歉,成功打倒了對方卻漁人得利。再者,無盡的謾罵在不知內情的大眾眼中,非但無助明辨是非,而且大眾只會將充滿仇恨的言行放在眼內。激進派追求心中正義沒錯,但也要面對現實。現實是,也許在網絡世界,他們是主流,可以割據一方,可以咒人全家而後快,但網絡世界真的只是佔香港的一小部分。

筆者認為其實不論是熱普城還是本土派,亦面對同樣困局。他們的政治理念絕不離地,離地是他們對大眾的期望過高。他們不能期望在網上世界得到的和應,能反映現階段整個社會的支持度。更甚者,是他們不能將在網上不吐不快的言論套用於一個多元社會。如果和理非就是該死,支持福利政策就是「港豬」,也要一併落地獄,那恐怕一夜間就死了大多數一般市民,然後他們還可以找誰來支持呢?

今天,香港是大敗了。蛇齋餅糉固然可恥,選委會各種黑手必須徹查,反科學的「雷曼」自有懲罰,但傷心過,失望過,路還是要走。各黨各派,志同道合者,是時候「撥亂反正」,重整旗鼓;道不同不相為謀者,也要「破格求變」,以網絡為基礎,將可以改變社會的政治理念推及至大多數人。停止干戈內耗,毋忘新西之恥。

感言:筆者首次參與大選投票,曾一度迷失於五花八門的政治理念及各候選人的政綱當中,在投票一刻仍糾結於「民主」和「民生」之間優次的取捨。選舉落幕,卻豁然開朗,可惜覺悟來得太遲,再沒法為自己支持的理念搖旗呐喊,可謂失敗。筆者認為本土主張不但可取,再蘊釀發酵多兩三年更必成正果。但這兩三年間變幻莫測,社運人士必遭更嚴苛的打壓,各有心人要銘記今仗是未竟之功,香港人必須堅持,才能守住香港的未來。

——————————————————————————————
編者注:

立法會議席圖取自維基百科:http://goo.gl/CviVry

感謝 Lmmnhn 製作此矩量圖!

青醫匡時 facebook

發表意見