立場新聞 Stand News

【暴動案重審】梁天琦大狀質疑警推進或傷及無辜 警司證人:當時無諗過

2018/12/24 — 13:39

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

本土民主前線前發言人梁天琦等人參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審,當日有份在現場指揮行動、時任西九龍機動部隊警司莫慶榮今早繼續作供。梁天琦代表大律師馬維騉盤問時指出,警方當日在旺角砵蘭街推進時,砵蘭街上已人頭湧湧,加上行人路兩邊逼滿售賣熟食的小販,質疑警方無考慮過行動可能傷及無辜,最終更致人群湧出亞皆老街。

莫慶榮承認,他當時在高台上下令警員推進時,沒有想過會否傷及現場其他人。但莫慶榮堅稱,自己當時已部署警員在亞皆老街及砵蘭街交界防守,加上他相信人群可循橫街離開,他當時不認為人群會被警方推進亞皆老街,惟最終行動失敗。莫慶榮又強調,最終進入亞皆老街是人群自己的選擇,警方不可能預計到。

馬維騉又指出,莫慶榮在口供中聲稱,當晚有的士被堵塞在砵蘭街時,有約十名身穿寫有「本土」、藍色衛衣的人士圍著的士,但從控方呈堂片段所見,的士當時最多只被四個藍衣人圍著,質疑莫慶榮說法與片段不符。莫慶榮反駁,那只是片段拍攝一刻所見的情況,不過他其後亦接受,他指的只是有十個穿著藍色衛衣的人士在的士附近,而非真的包圍著的士。

廣告

莫慶榮在盤問下亦確認,當晚在砵蘭街執勤的警員,已配備圓形盾牌及長警棍,但他強調警方並非純粹在管制人群時會配備長警棍,而是在一般可能出現暴力的情況下,都會帶備。莫慶榮又多次糾正馬維騉,警方的長警棍並非用來應對「武力」,而是「暴力」情況,他不同意馬維騉所指,「武力和暴力只是一線之差」的說法。

片段拍得警證人號令:打走啲暴徒!

廣告

另一段現場片段亦攝得,當晚凌晨在砵蘭街上,本民前另一名發言人黃台仰號令「3、2、1,去」後,人群衝向警方防線,警方之後向前推進,現場有警員用擴音器號令:「向前行!向前行!打走啲暴徒!打走啲暴徒!」莫慶榮承認,他是在片段中號令「打走暴徒」的警員。

案件押後至周四續審。

發表意見