立場新聞 Stand News

【暴動罪審訊】控方結案:行為暴力已構成暴動 重點爭議被告身份

2018/5/4 — 13:01

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

因涉 2016 年年初一旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今日於高等法院續審,控方今日完成結案陳詞。代表控方的資深大律師郭棟明指,人群衝向警方、投擲磚頭、水樽等物件的行為暴力,肯定已經構成暴動,主要爭議在於陪審團是否信納控方所指,呈堂片段中拍攝到的人是本案被告。

控方今早繼續就針對各被告控罪陳詞,焦點處理各被告身份爭議。郭棟明指,多段警方及新聞片段均拍得,當人群和警方在砵蘭街上對峙時,有一名站在人群最前排的男子,曾和應本民前發言人黃台仰的廣播,用挑撥性語言辱罵警方,並在黃台仰發出「3、2、1、去」的號令後,和其他人一同衝向警方。郭棟明指,相信陪審團依據上述行為,已不難裁定該名男子干犯了在砵蘭街上暴動罪名,唯一爭議點是該人身份,是否控方所指的第二被告李諾文。

郭棟明又指,據當晚拘捕李諾文的警員供詞,李諾文在警誡下已招認自己有「揸住盾牌,頂住啲警察,其他無嘢做過」,並在現場撿取了他使用過的同款盾牌。

廣告

控方又於庭上透過屏幕展示李諾文於被捕後在警署拍攝的相片,邀請陪審團比對影片中人的容貌和衣著,考慮是否信納他們為同一人。

控方:第三被告非誠實可靠證人

廣告

郭棟明再指出,控方認為第三被告盧建民並非誠實可靠證人,他的證言不值得陪審團給予任何比重,要求陪審團不必理會他的證言。盧建民自辯時供稱,他當日在現場被誤會掟樽後,已去了人群的大後方繼續拍攝,所以片段拍得一名在前線投擲物件的人,並非他本人。

惟郭棟明指,警方片段所示該名11次投擲物件的男子的裝束,和盧建民當日被捕後在警署後拍攝照片上顯示一模一樣,質疑他證供不可信。郭棟明又質疑,如果盧建民真的如他供稱般,當日是獨自行動的話,他並不會如片段所示,和現場其他人有接觸和互動。

郭棟明又形容,盧建民在今年案件開審獲發還手機後,同日就將手機賣出的處理手法「耐人尋味」。盧建民早前供稱,他手機上原有40、50段當日在現場拍攝的片段,惟今年獲發還手機後,發現裡面只是剩下10條。

郭棟明指,根據控辯雙方同意案情,負責調查案件的警員並沒有該手機密碼,並沒有檢查過手機,不可能刪除片段。郭棟明又指,盧建民其後將剩下的片段呈堂,但該些片段偏偏缺少了中間一段,並在獲發還當日已將手機賣出,控方問他賣給哪一間店鋪時又支吾以對,認為他是在故意隱瞞。

梁天琦等共同犯案 需為其他人言行負責

至於本案第五被告林倫慶,郭棟明指,多段警方和新聞片段均拍的一名控方指稱為林倫慶的男子,分別在不同時段於亞皆老街、山東街及花園街上投擲卡板、水樽、磚頭等物件,並曾將車呔丟進火堆裡助燃,行為已觸犯暴動罪,惟林倫慶否認作出上述行為的是本人。

郭棟明要求陪審團考慮當日負責拘捕林倫慶的警員邱樹明,以及聲稱透過Facebook專頁「時聞香港」轉載片段認出林倫慶的電影報刊辦督察葉志成等證人口供,判斷呈堂片段中該名投擲物品男子的身份。郭棟明指,葉志成是一名誠實可靠證人,亦確定自己之前在漫畫展已見過林倫慶兩次。

郭棟明又表示,林倫慶在被捕後亦已招認自己當晚有到旺角,並有和其他人一同投擲磚頭、木板等物件。

郭棟明陳詞時指,控方認為梁天琦,李諾文、盧建民及第四被告林傲軒均是共同犯案的,因此他們亦需為其他人的言行負責。

控方今日已完成結案陳詞,辯方將於下週一早上開始進行結案。

發表意見