立場新聞 Stand News

【暴動罪案】辯方問以前是否有拍攝小販指示 食環主任:退咗休唔記得

2018/3/1 — 13:40

資料圖片,旺角騷亂夜晚的流動小販,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片,旺角騷亂夜晚的流動小販,圖片來源:朝雲 攝

因涉2016年年初一旺角騷亂,前本土民主前線發言人梁天琦等五人被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今日於高等法院續審。控方今早就呈堂影片證物傳召多名拍攝片段的食環署人員作供。

控方今早首先傳召退休食環署小販管理主任阮樹堂作供。阮作供時稱,2016年2月8日當日下午他在旺角洗衣街的食環署環境衞生辦事處當值,直至大約晚上8時,他收到上司張文毅指示,要求他於晚飯後穿著便服、帶同手提攝錄機到砵蘭街及奶路臣街一帶進行拍攝。阮稱,他到達現場後遇到上司高級衛生督察賴友裕,賴指示他去朗豪坊大樓內,透過玻璃幕牆向下拍攝砵蘭街和奶路臣街交界的街道上情況。

廣告

庭上播放由阮於2月8日晚上9時至接近11時所拍攝的片段。從庭上播放片段可見,直至當晚10時之前,砵蘭街和奶路臣街的行人路和馬路都維持暢通,道路上有不少人往來,惟在10點過後,砵蘭街上開始聚集了小販和圍觀的人群,部分人需要站出馬路上,亦有少量人在斑馬線上停留。

阮看畢片段後表示,當時馬路上有人衝紅燈,因此車輛需要慢駛,他又問控方律師:「你有無揸車啊?」,「因為啲人衝紅公仔嘛,咪慢啲咯,唔通個個都咁守規矩咩」,惹得庭內一陣哄笑。而另外一段同由阮拍攝的片段則影到數名穿著藍色本土民主前線外套的人士站在電箱上以擴音器說話,但阮表示當時並非刻意拍攝他們,而是拍攝街上的整體情況。

廣告

辯方問是否知道2015年有拍攝小販指示 證人:我退咗休唔記得工作嘅嘢啦

阮在辯方盤問下表示,他的上級當日並沒有解釋為何要求他從朗豪坊向下拍攝街道情況,只指示他如果看見有小販開檔就把情況拍攝下來:「因為我們係小販管理,係合法合情合理嘅指令。」辯方律師之一姚本成又問他,他事前是否知道2015年新年的時候,小販管理隊是否有類似的拍攝指令,阮則笑言:「我唔記得啦,我退咗休,好多工作上嘅事情都盡量忘記啦。」

控方再傳召日前多名證人指稱,當時在砵蘭街上被一名推著裝有滾油的木頭車衝撞的助理小販管理主任林子良作供。林稱,他2月8日當晚大約晚上7時開始在朗豪坊一帶站崗,直至晚上9時左右,一直都沒有需要勸喻、驅趕或票控小販。林稱,在晚上大約8時多,有一名小販管理隊控制室同事將一部手提攝錄機交給他,並著他如果看見有熟食小販在街上擺賣,或有任何起哄,混亂的情況就開始拍攝。

林供稱,在晚上9時40分左右,開始看見有20-30人在砵蘭街及山東街交界有人衝出來,當中有5至7個穿著藍色、左胸前寫有「本土」二字衛衣人士,當中伴隨著2、3架小販車,他就開始拍攝那些小販。林稱,當時其中一名被拍攝,推著載有炸豆腐和滾油的男士意識自己被拍攝,就企圖用小販車撞向他,該輛小販車亦曾3、4次碰到林的大腿,林於是發出警告,要求這名小販不要再撞向自己。林指,後來有另一名女同事接過他手中的攝錄機,該名小販就沒有再追著他,這個說法和昨日另一名證人,署理高級小販管理主任侯應祥作供時稱他們三人當時一直被這名小販衝撞,直至他們躲在路牌鐵柱後才停止的說法稍微有出入。

林在辯方盤問下承認,2月8日當日上級並沒有指示他們要驅趕或勸喻小販離開,他並不清楚當日執勤的目的:「你要問我上級先知。」林表示:「我哋平常嘅職責是喺街上巡邏,我們知道初一會有好多小販,但採取咩行動,喺依啲特別日子,係由上級當日話俾我哋知點做嘅。」

審訊押後至下午二時半繼續。
 

發表意見