立場新聞 Stand News

【暴動罪案】辯方指被告曾被警毆打 被拒絕打電話及如廁 警長證人否認

2018/4/9 — 13:09

背景圖片:旺角騷亂(朝雲攝)/暴動罪案警長證人 張錦鱗

背景圖片:旺角騷亂(朝雲攝)/暴動罪案警長證人 張錦鱗

(3:10pm更新下午審訊內容)

因涉2016年年初一旺角騷亂,前本土民主前線發言人梁天琦等五人被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今午於高等法院續審。控方今早傳召有份參與2016年3月4日拘捕本案第五被告林倫慶行動的警長張錦鱗作供。辯方盤問時向證人指出,第五被告在住所地下電梯大堂被截停後曾被警員毆打,拒絕其使用洗手間及打電話的要求,並曾威脅如果他不和警方合作,警方將會把他的家人及女友牽連在內,惟張錦鱗否認有關說法。

控方今早傳召有組織罪案及三合會調查科警長張錦鱗作供。張錦鱗在控方主問下表示,他在2016年3月4日收到訓示要參與行動拘捕林倫慶。張供稱,當日下午大約五時,他帶同另外三名隊員前往新屯門中心搜尋林倫慶,惟當時林不在其寓所單位內,於是警方就回到寓所地下電梯大堂視察守侯。

廣告

張指,直至晚上大約八時半左右,他看到一名大約5尺11寸高,穿灰色風衣、藍牛仔褲,戴眼鏡的男子進入大廈,他相信該人是林倫慶,便上前表露警察身份。張續稱,他當時聯同另外三名同事將該男子帶入保安員更衣室進行身份核對及調查,並確認對方為林倫慶後通知另一隊警員同事前來進行拘捕。

張又供稱,他後來聯同其他警員將林倫慶帶往屯門南豐工業城的一個單位進行搜證,並在該單位內撿取口罩、一個黑色布袋及一些手提電腦作為證物,並在搜證後,大約凌晨時分將林倫慶押回青山警署接受調查。

廣告

代表林倫慶的大律師王國豪在盤問時向證人指出,當時林倫慶被帶進的更衣室只有6尺乘4尺的空間,裡面沒有閉路電視,質疑警方將林倫慶帶進更衣室搜身及調查,是為了不讓其他人看見他們處理疑犯的手法,不過張錦鱗否認有關說法,並表示當時沒有考慮過可以在大堂或林倫慶寓所內進行核對身份及調查等程序。

王國豪又指出,根據警方《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》,警員有責任作出合理安排,以使接受問話人士在舒服情況下,包括應供疑犯及警員坐下來進行調查。王國豪指,當時在更衣室內,林倫慶是坐在摺凳,被四名站立的警員圍著。王國豪問證人,為何警方有內部指引不依,張錦鱗表示,因為當時更衣室內只有一張椅子,他們首先的考慮是要讓疑犯坐下。

辯方稱警方曾掌摑被告 斥「唔好扮嘢」

王國豪又問證人,在更衣室內,是否所有人都可以聽到其他人說話,張錦鱗初時表示:「如果大聲,都會聽到」,但說法隨即遭王國豪質疑:「6尺乘4尺都要大聲先聽到?只係雙人床大細。」張遂改稱:「應該聽到嘅。」王國豪問證人,是否聽到在更衣室內有警員對林倫慶作出警戒及拘捕,張錦鱗承認當時聽不到。

王國豪向證人指出,當時林倫慶曾向警方要求在空曠的地方進行搜身,亦曾要求使用洗手間及打電話向朋友求助,但所有要求均被警方拒絕,張錦鱗不同意。王國豪續指,當時林倫慶在更衣室內不停顫抖,呼氣急速,並一度前傾及跌倒在地上,惟當時警員不僅拒絕向他提供協助,有警員曾掌摑他道:「唔好扮嘢」,而當林試圖離開更衣室時,更遭警員毆打,不過有關說法遭張錦鱗否認。王國豪向證人指,當時有警員在更衣室內曾威脅林倫慶,如果他不和警方合作,警方將會將其家人及女友牽連其中,而警員將他從更衣室帶上警車時,亦曾將他的頭套反轉戴,令他看不見前方,張錦鱗一一否認。

張錦鱗在控方覆問時澄清,指當時警方選擇在更衣室而非大廈地下大堂進行調查,是因為警方擔心住客出入會留意到調查程序,會影響到林倫慶,而更衣室內比較安靜和較適合進行調查.

控方傳大廈保安作供 未見有警對被告使用武力

控方下午傳召當日於新屯門中心當值的保安員出庭作供。第4座座頭保安員盧兆榮作供時表示,當日數名便衣警員截停林倫慶後,其中一名警員曾向他要求借用保安崗位。

盧表示,警察將林倫慶帶進休息室後不久,突然就聽到背後「嘭」的一聲,他轉頭察看,看見林跌倒在地上,隨後就立即有幾個警員衝上前將他按在地上。王國豪問盧兆榮,是否有留意林之後被警員帶往何處,盧表示不記得,「因為當時都幾驚。」

盧表示,當時留意到警員有掛著委任證,不過他看不見、聽不到更衣室裡面發生的事情,亦看不到有任何警員對林倫慶使用非法武力。

由於控辯雙方有法律爭議要處理,案件押後至明日下午二時半續審。

發表意見