立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】主控多次問證人警司黃台仰是否曾號令衝擊 梁天琦代表大狀批具引導性

2019/1/2 — 14:00

本土民主前線前發言人梁天琦等人被控參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審。代表控方的資深大律師郭棟明於庭上播放片段,要求時任西九龍機動部隊警司莫慶榮從片中辨悉,本土民主前線前發言人黃台仰當日在砵蘭街,是否曾號令人群衝擊警方。不過代表梁天琦的大律師馬維騉提出反對,指控方於庭上已三番四次問同樣問題,莫慶榮亦已表明無法從片段中清楚辨悉,質疑控方以引導方式複問,做法非常危險,可能令證人先入為主。

莫慶榮於庭上再次觀看片段後表示,僅能從片段中聽到黃台仰叫人群「頂住」,至於郭棟明指稱黃台仰曾向人群大叫:「㧬!」,莫慶榮則表示他聽不清楚。

莫慶榮在控方複問下指,當晚在旺角聚集人群中,只有約 10 人身穿寫有「本土民主前線」字樣的藍色衛衣,但亦有不少並非身穿本民前衛衣的人,曾被攝得在現場手持自製盾牌、或在本民前運送物資的客貨車旁邊出沒。莫慶榮又指,他並不掌握當晚現場確實有多少本民前成員。

廣告

莫慶榮又按控方要求,在庭上示範伸展及收起伸縮警棍。郭棟明問莫慶榮,警方的伸縮警棍是否一般有三節,並依靠地心吸力伸展,但莫慶榮糾正,指應該是靠離心力伸展,而警員要收起警棍時,則通常會將警棍的頂端撞向地面,因此會發出聲響。

辯方要求辨認警員身份 證人不肯定是否掟磚警

廣告

代表第四被告容偉業的大律師郭憬憲今早繼續盤問莫慶榮時,要求他嘗試從片段中辨認四名在山東街附近出現員的身份,莫慶榮認出其中一人為時任西九龍衝鋒隊高級督察高仲英。郭憬憲遂問莫慶榮,高仲英是否其中一名被攝得掟磚的警員,莫慶榮表示不肯定。

根據政府網頁資料顯示,高仲英現為警務處重大事故科演練及審核組總督察。

督察證人:黃台仰企高位 煽動人群阻礙警方執行職務

控方其後傳召下一名證人,時任西九龍機動部隊指揮官麥寧峰督察出庭作供。麥寧峰於庭上供稱,由於警方事發前收到線報,指2016年農曆年間會有「學生組織」到旺角支援小販,因此他在2月8日當天,帶同兩個機動部隊縱隊,即合共16人,到旺角新填地街和豉油街交界候命。

麥寧峰指,至2月8日晚上約10時15分,他收到電台通知,指在砵蘭街上發生有的士撞傷途人報告,他遂帶同兩個縱隊到場處理。而他到達現場後,發現砵蘭街上已聚集了超過500人,其中約數十人戴著口罩,部分人穿著本民前藍色衛衣,而現場人群的情緒均非常激動。麥寧峰又聲稱,他當時看見黃台仰站在一個高位,不停以擴音器向人群作煽動及指揮,「叫人阻礙警員執行職務。」

麥寧峰續在主問下供稱,至2月8月晚上約11時45分,砵蘭街上的人群已變得更加激動,更開始向警方投擲如花盆,垃圾等硬物,其中一名機動部隊的女警亦被一個水樽丟中左眼受傷,送往廣華醫院治理。

發表意見