立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】控方結案陳詞 提醒陪審團不應受個人政見影響

2019/3/1 — 13:28

資料圖片,梁天琦於旺角騷亂當晚。圖片來源:朝雲攝

資料圖片,梁天琦於旺角騷亂當晚。圖片來源:朝雲攝

本土民主前線前發言人梁天琦等人被控參與旺角騷亂,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審,控辯雙方早前已完成舉證,控方今早開始結案陳詞。控方資深大律師郭棟明提醒陪審團,他們是本案的唯一事實裁斷者,必須按照法官作出的法律指引,衡量本案的證據後作出裁決,陪審團必須謹記誓詞,裁決不應受到個人政治意見、或對某組織的看法而影響。

郭棟明在結案陳詞中指,梁天琦當晚聲稱要舉辦不多於 30 人的選舉遊行,但他在現場發言中,曾提及叫在場其他市民「執生」、「自已照顧自己」。郭棟明反問,如果梁天琦只是打算聯同身穿本民前藍色衛衣的人遊行,「點解你要理會其他市民呢?」 因此控方認為,梁天琦並非要舉辦單純的選舉遊行,而梁自己作供時亦承認,辦選舉遊行只是手段(means),真正目的是要保護市民,免受警察驅趕。

控方:換本民前衛衣與宣布遊行相隔20分鐘

廣告

郭棟明指出,現場片段拍得,黃台仰和梁天琦在晚上 11 時 53 分已換上本民前藍色衛衣,但梁天琦在 20 幾分鐘後,才正式透過擴音器宣布舉辦遊行,質疑梁天琦聲稱,換上衛衣是要識別遊行隊伍的說法非事實。

控方認為,黃台仰換上本民前衛衣的目的,是為了在現場指揮群眾對抗警方,及後有人將一些自製盾牌搬上本民前的客貨車,及有人在客貨車旁邊換上護甲,均是為了下一步的行動準備「裝備」。

廣告

郭棟明又認為,當時西九龍總區公眾聯絡主任鍾文翰,曾在梁天琦面前講電話,「擾攘一輪」,梁天琦當時不可能沒留意到鍾文翰,但梁天琦沒有向鍾表明辦選舉遊行之意,可見選舉遊行由始至終都只是個阻礙警方執法的藉口。

控方:群眾主動衝擊 警改策略將人推出亞皆老街

郭棟明引述警司證人莫慶榮作供時指,警方當晚原不打算將現場人群驅散,只是要將人「掃上」兩邊行人路,但本民前在警方推進前已主動衝擊,最終令警方改變策略,決定推進防線將人群推出亞皆老街方向。郭棟明形容,當時砵蘭街的情況,是從凌晨 12 時左右,至約 1 時 40 分的 1 小時多之間急速變壞。

案件下午續審。

發表意見