立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】控方質疑梁天琦作為本民前候選人 當晚行為必與「勇武捍衛」理念一致

2019/2/21 — 14:01

資料圖片,梁天琦於旺角騷亂當晚。圖片來源:朝雲攝

資料圖片,梁天琦於旺角騷亂當晚。圖片來源:朝雲攝

本土民主前線前發言人梁天琦等人被控參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審,梁天琦今早開始接受控方盤問。代表控方的資深大律師郭棟明質疑,梁天琦在案發當日身為本民前新東補選候選人,言行必定和本民前的理念和手法一致,即以較激烈、「勇武捍衛」的手法去爭取,以達致梁天琦昨日在庭上談及,透過選舉量化市民對其理念的支持度。

不過梁天琦表示,他參選的最主要原因,並非要了解有多少人支持本民前的激烈手段,而是有多少人支持他們這個政治光譜。郭棟明表示:「咩政治光譜?我唔明你意思」,梁天琦續解釋,他當時除了是代表本民前,亦是代表一群在雨傘運動後出現,既不是泛民主派,亦不屬建制派,但亦支持民主、自由的組織參選。較激烈的抗爭手法雖包含在他們的主張其中,但不是最重要,「我最關注的,是我能否令普羅大眾知道,他們在這些手法背後的訴求,我是這樣才選擇成為(本民前)發言人,因為這樣才參選。」

梁天琦又重申,由於他作為候選人的身份尷尬,他當日一直猶豫應否前往旺角,即使到達現場亦不想藉此機會宣傳,不過是後來眼見衝突升溫,他決定要以舉行選舉遊行方式,隔開市民及警察。梁天琦續指,因此他當日在現場的發言,其實未經過細想,亦未想過要闡述理念,很多時亦因情急而有語病、詞不達意。

廣告

郭棟明又指,群眾和警察在砵蘭街對峙期間,黃台仰曾多次用擴音器表示,如果警方不撤退,他們將會前進及繼續進行選舉遊行,又呼籲前方的記者讓開,質疑梁天琦為何在 6 分鐘內都沒有向黃台仰、或用擴音器提出相反意見。

梁天琦則表示,那是因為當黃台仰對他說「你唔衝過去,佢哋(警察)都會衝埋嚟」時,他已想不到如何反駁,或解釋這不是一個最好做法,「我當刻要說服他才能阻止事情發生,但我無法說服,事情就順應發生了,我也衝向前了。」

廣告

郭棟明問及,除了在主問中談及的七一遊行及六四集會,梁天琦是否還有參與過反對菜園村收地、反對政改,及 2014 年「佔中」方案等公眾活動,梁天琦確認。郭棟明又問,梁天琦是否社民連的支持者,並同意他們「沒有抗爭,哪有改變」、「濟弱扶傾,義無反顧」等較進取的抗議方式,梁天琦表示,他在 2012 年前比較支持社民連,之後就不太關注及支持。

案件下午續審。

發表意見