立場新聞 Stand News

【暴動罪重審】警長承認當晚着便衣站人群一方 執勤細節筆記全欠奉

2019/2/18 — 13:22

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

本土民主前線前發言人梁天琦等人參與旺角暴動,其中一項陪審團未達裁決的暴動罪於高等法院重審。公眾活動聯絡科警長黃豪供稱,他在案發當晚獲上司指派,穿著便裝到旺角一帶就「小販事件」進行觀察工作。黃豪承認,他當晚執勤時並無佩戴委任證,而當人群在砵蘭街上和警方對峙時,他大部分時間都是站在示威者一邊的大後方。

代表第二被告李諾文大律師姚本成盤問時指出,黃豪當日在自己的警員記事冊上,僅記下他在2月8日晚7時半授命往旺角區執勤;晚上8時45分在朗豪坊附近報到,並獲指派在現場「觀察及了解」小販事件;以及在2月9日早上8時55分收到總督察指示宣布行動完結,其餘一整晚的事情均沒有記錄。黃豪在盤問下承認,他在事發後亦無就事件撰寫調查報告作記錄,而他就當晚事件所作的第一份證人供詞,是在2016年3月23日,即案發後一個半月才撰寫的。

姚本成盤問黃豪,為何完全沒有記錄自己當晚執勤的細節,黃豪辯稱是因為他當晚以手機拍照記錄,他沒有另外再作筆錄。

廣告

姚本成又問及,黃豪當晚為何沒有接觸過前本土民主前線發言人黃台仰或梁天琦了解情況,黃豪表示,自己沒有收到相關指示。姚本成指出,其實至2月8日晚上11時多,砵蘭街上的小販管理隊,以及警方均已暫時撤退,質疑為何警方之後仍部署推出高台。黃豪反駁,當時有越來越多市民抵達砵蘭街,現場亦有零星衝突和肢體碰撞,不過辯方在庭上播片反駁,指從片段中並不見黃豪聲稱的爭執。

辯方質疑警參考傳媒報道 認錯「美國隊長」

廣告

至於黃豪早前供稱,他在2014及2015年多場公眾活動上曾見過打扮成「美國隊長」的第四被告容偉業十數次,因此能夠在旺角衝突當晚認出對方,代表容的大律師郭憬憲就質疑,其實黃豪每次見到其聲稱的容偉業,都是戴上了頭盔眼罩等「美國隊長」裝扮的時候,並無見過容穿著普通服裝,因此黃豪有可能認錯人·。黃豪不同意。

郭憬憲指出,黃豪在他先後撰寫的8份證人口供當中,均未有仔細提及自己是在什麼場合見過容偉業作「美國隊長」打扮,質疑黃豪只是透過傳媒報道,及事後翻看警方拍攝片段來指稱容偉業就是「美國隊長」。

警證人稱928前已有人佔旺

郭憬憲又問黃豪在2014年的幾時見過容偉業,黃豪則供稱,自己在當年9月已起碼三次見過容偉業,日期大約是在「9月28日之前」,因為據他記憶,旺角區在9月28日之前已經開始有人佔據馬路。

發表意見