立場新聞 Stand News

曾俊華拒答4議員提問 法律顧問稱4人仍是議員 郭榮鏗提休會待續

2016/12/5 — 11:18

曾俊華,圖片來源:nowtv片段截圖

曾俊華,圖片來源:nowtv片段截圖

律政司上周入稟高等法院,就4名立法會議員的宣誓提出司法覆核。財政司司長曾俊華在立法會財經事務委員會會議上表示,由於有關法律程序進行,政府不會在未判決前回應這4名議員的提問。立法會法律顧問認為,由於法庭還未批出司法覆核許可,因此相關4人目前仍是立法會議員。公民黨法律界議員郭榮鏗就因曾俊華拒絕收回決定,提出休會待續。會議其後再次暫停10分鐘,讓議員討論投票取向。

曾俊華發表相關言論後,民主派議員反應激烈,認為政府此做法違反基本法第 73 (5),會議一度暫停10分鐘討論。復會後,立法會法律顧問亦指出,政府雖然已經入稟,但需要取得法庭許可,才正式進入司法覆核程序,他認為,從初步法律觀點來看,被入稟司法覆核的劉小麗、梁國雄、羅冠聰、姚松炎4人仍然是立法會議員。

廣告

公民黨法律界議員郭榮鏗表示,相信曾俊華早知道這樣肯定是錯,「如果佢(特首梁振英)叫你唔答問題就唔答問題,你對得住自己做咗30幾年公務員應有嘅責任咩?」他指,如果曾俊華不收回這個決定,便提出休會。

民主黨許智峯質疑曾俊華的做法,「如果我聽日入稟,質疑其餘60幾個議員的資格,你聽日係咪就唔使嚟立法會啦?」他指議員都想討論民生、財經事務問題,如果曾俊華不是提出這個說法,議會已經開始辯論財政預算案。

廣告

李慧琼:建議政府再考慮

被點名提到的姚松炎,發言時表示自己一直對曾俊華非常敬重,因為認為他們的政綱大致相同,都認為香港要團結,就必須以理服人,但他今日向政府提出質詢,曾俊華有責任回答,這是基本法第 73 (5)的規定,而其宣誓亦是得到立法會主席確認有效,而政府亦未獲法庭頒佈任何禁制令,「我看不到任何理由,你拒絕回答我的問題,而你只是有法律意見,不是有法理根據」。

就連建制派的民建聯主席李慧琼都不支持曾俊華的做法,她指,若要曾俊華不理政府決定,講出個人意願,是很為難,她亦認同政府入稟司法覆核的做法,但在政治上必須要考慮立法會運作,以及立法會利益,她恐怕政府的決定,會令立法會又再陷入非常困難階段,早前休會多次後,立法會好不容易回復正軌,好希望司長能回去重新考慮,「法律意見之外的政治考慮」。

人民力量陳志全發言時揶揄被傳有意參選特首的曾俊華,「唔知財爺今朝是受害者還是同謀,梁振英上周五在法院已關門,律政司都要入稟,今早第一個要面對議員的就是財爺在財經事務委員會」。他揚言,如果政府不收回這個聲明,不只財經事務委員會,未來所有事務委員會,以及特首答問大會都會開不成,「現在是梁振英同立法會搞不合作運動,是梁振英要癱瘓立法會運作」。

發表意見