立場新聞 Stand News

曾俊華輸了 但泛民輸得更多(二)

2017/2/17 — 16:47

據蘋果日報報導,有民主派選委表示:

『仍有一些死硬派表明絕不提名曾,就算其他選委游說,也不為所動。就算肯提名曾或胡的選委,他們也受其他不提名曾選委游說,改為支持胡官,所以民主派可以畀曾的提名,並沒有隨曾民意支持上升而增加,反而有越來越少之勢。「經過今次之後,我諗好多係選委選舉投民主派選民,日後唔會再支持民主派,因為你哋都唔理民意,點解仲要投你一票?」』

這的確反映了泛民目前的困局。曾俊華要得到泛民的三百多票及商界(所謂唐營)的二百多票,才可以當選。但隨著原則派及胡官派的出現,支持曾的票數已被搶去不少,要令曾當選已經無法實現了。更甚的是,當商界眼見泛民撐曾的票數不足,造王無望,那商界繼續投曾有甚麼好處呢?對他們來說,投曾等於倒票落海,還會得罪中央。若然流選,會帶來政治及經濟的不穩,商界沒理由希望會發生。所以他們轉軚支持林鄭,是很自然的事,是很「務實的」做法。當然商界也有「原則派」,像田北俊,他是為啖氣,以表達對中央的不滿,大於商業利益,但畢竟這種人在商界中只是少數。

廣告

結論是,曾俊華不會當選,已無任何懸念。但根據泛民選委現在的說法,他甚至連入閘都有困難。據蘋果日報報導,工黨和職工盟昨召開記者會,表名四名熱門特首參選人都不符合要求,他們只會支持長毛,若長毛未能取得足夠公民提名,他們不會提名任何參選人。撇開白票派和長毛派,在泛民選委內的專業界別中,不少人是支持胡官的,覺得他較能回應選委的要求,政治立場亦不太偏離民主原則,是個折衷的選擇。所以曾俊華要得到足夠入閘門票,並不是十分樂觀。

但在報導中,最令民主派選委擔憂的,是市民之後對泛民的支持程度會減少。這是不能忽視的事實,似乎難以避免會發生。市民有兩個問題,泛民最難以回答:

廣告

1. 為甚麼你們聲稱民主,卻不理民意,不支持民望最高的人選呢?

2. 你們是否為保住了自己的政治地位,所以要阻止民望高的人當選,以致可以永續社運呢?

要向公眾清楚解釋這兩個問題,並不是三言兩語可以做得到。但這是泛民必須面對的問題。若不是因為有「兩害取其輕」的情況出現,這兩個問題不會被突顯出來,現在這卻會嚴重影響到市民對泛民的觀感和支持度。

詳情另文再談。

 

作者Facebook

發表意見