立場新聞 Stand News

【曾健超襲警案】未睇圖便簽名 高級督察認疏忽

2016/4/13 — 12:23

前年佔領運動期間疑被「暗角七警」毆打的公民黨成員曾健超,被指同日向警察淋液體,被控襲警和拒捕罪,案件今續審。

昨日被辯方質疑與高級督察傅駿業互簽對方口供的高級督察屈展焯今早作供 。屈案發時為督察,當晚於添馬公園驅散示威者, 看到4位同僚在制服一名男子,屈見狀即上前協助,將該男子扣上手扣。

廣告

「覺得問題唔大,所以簽咗口供」

屈並於去年9月29日看亞視新聞片和錄口供,指在影片中認出自己,並在口供中以英文聲明,「觀看片段後,我獲展示顯示到自己的片段截圖,我於圖中用筆圈著的,就是我自己」,並簽名作實。但屈承認,他是在簽署該口供後,案件主管才給他看有關截圖。

廣告

辯方資深大律師彭耀鴻即質疑,屈還未看截圖,怎麼可以於口供中聲明在截圖中圈出自己,屈回應指因案件主管曾將影片定格,並稱會將此定格截圖列印出來給他看,屈稱「覺得問題唔大,所以簽咗口供」,但被辯方一再質疑下,屈始多次承認疏忽,表示「我承認呢度係我疏忽」。

屈後來曾補錄口供,承認自己犯錯,於去年9月29日的口供上錯認自己。屈於庭上解䆁,是因他誤會了案件主管手所指截圖上的位置,就是自己。「基於我對案件主管的信任,和我的疏忽」,所以,他在影片截圖上錯圈別人為自己。

庭上播放亞視新聞片,片中顯示只有屈和另外3名警察,但屈供稱,他當天是先見到另外4名警察正在制服男子,他才上前協助,不知一名警員何時離開。但辯方質疑是屈看過片段,發現與自己口供不吻合,才指不知警員何時離開,屈對此不同意。

辯方指兩警口供簽署同為「WAT」 屈姓警稱不清楚

辯方質疑,兩名高級督察傅駿業與屈展焯同於9月26日錄取第2份口供,但互相錯簽對方口供,和於口供上錯認對方為自己。

屈展焯屈在庭上被要求簽上慣用的簽署,而據辯方形容,屈在紙上簽上「WAT」字樣的簽名,與傅於第2份口供上的簽名同為 「WAT」,但屈對此表示「不清楚」;辯方又指出,傅於口供上錯認屈為自己,屈又在口供上錯認傅為自己,屈則對此表示「不知道」。屈強調,他不同意他們錯簽對方口供,並否認傅駿業該份口供上的簽名實是屈的簽名,只承認是因為「疏忽」才會錯認傅為自己。

辯方要求屈將傅的第2份口供上的「WAT」字簽名與屈自己首份口供簽名作比較,屈稱兩者簽名「有啲唔同」,如「鈎位」、「大細不同」。

發表意見