立場新聞 Stand News

【曾蔭權案】大律師公會回應法官判辭 憂暗示部分公衆人士不適合出席聽審

2018/3/16 — 18:33

陳慶偉、戴啟思

陳慶偉、戴啟思

高等法院法官陳慶偉本月初頒下前行政長官曾蔭權案訟費頒令判詞,批評曾蔭權容許公關公司協助安排各界名人到場聽審,意圖影響陪審團。大律師公會今日發表聲明對判詞表示關注。聲明強調,《基本法》及《香港人權法案》保障香港居民在面對刑事審訊時有公開審訊的權利,公眾亦有權見證正當法律程序,公會憂慮,法庭的評論可能會被認爲暗示部分公衆人士不適合出席刑事審訊。 

公會聲明指,《基本法》及《香港人權法案》保障香港居民在面對刑事審訊時,有公開審訊的權利,公衆亦有權見證正當的法律程序。聲明指,除非有強而有力的原因,否則被告人以公開及透明的刑事程序受審的權利不應被約束。

聲明指,雖然陳官在判詞其他地方亦認同每名市民均有權旁觀刑事審訊,但大律師公會憂慮法庭的評論可能會被認爲暗示部分公衆人士因其公衆形象或聲譽而不適合出席刑事審訊。 

廣告

聲明又指,留意到判詞中並未提及在審訊中有任何一方提出證據以支持有公關爲了影響陪審團而促使或組織公衆人士出席審訊,判詞中亦未有顯示任何人有被邀請對有關指控作任何辯解,而部分在判詞中提及的公衆人士亦已公開聲明是自願出席旁聽。 

聲明強調,在公平的原則的前提下,一名被告人被裁定或推論可能作出了影響陪審團的行爲前,應有機會作出回應,而那些被認爲是被安排下出席影響陪審團的人亦應有機會去解釋他們在法庭出現的原因。

廣告

聲明末段重申,公會同意必須保護陪審員不受任何威脅或不當影響,任何企圖不當影響陪審團的行為亦應予有力的阻止,如有陪審員懷疑受到威脅或投訴因爲某些人士出席審訊而不能正常執行職務,法庭就應進行調查或報警處理,及要求律政司處理。

前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪一案,兩次審訊陪審團都未能達成有效裁決,控方其後申請要求曾蔭權支付第一次審訊的三分一訟費。法官陳慶偉其後頒下判辭指,曾蔭權接受審訊時透過公關公司或顧問,邀請眾多名人到庭旁聽,包括前財政司司長曾俊華、前律政司司長黃仁龍、立法會議員、宗教領袖等,企圖說服陪審員被告是個好人並得到社會各界支持,斥有關行為「走後門」,對香港的法治並無好處。

發表意見