立場新聞 Stand News

曾蔭權申終極上訴 上訴庭週五決定是否批准

2018/8/29 — 17:27

曾蔭權,圖片來源:rthk片段截圖

曾蔭權,圖片來源:rthk片段截圖

前特首曾蔭權去年2月被裁定公職人員行為失當罪成,被判監20個月,他就判罪和刑期提出上訴,今年7月被上訴庭駁回定罪上訴,但獲減刑至12個月,須重返監獄的曾蔭權早前再提出終極上訴至終審法院,司法機構網頁顯示,上訴庭副庭長楊振權、麥機智和法官彭偉昌,將在星期五早上10時頒下判詞,決定是否許可曾蔭權上訴到終審法院。但即使上訴庭拒絕頒發許可,曾蔭權亦可以直接向終審法院提出上訴。

曾蔭權去年初於高等法院被陪審團裁定一項公職作出不當行為罪成,被判囚20個月。曾蔭權早前就定罪、判刑及訟費提出上訴,惟上訴被上訴庭駁回,刑期則由原本的20個月減至12個月,曾蔭權須返回監獄完成餘下10個月刑期。

在上月27日曾蔭權已就上訴庭裁決,向上訴庭提出上訴至終審法院的許可,但只是提出定罪上訴,但未有就刑期提出上訴,亦未有申請保釋。估計扣減假期後,曾目前餘下實際刑期僅約6個月。

廣告

曾蔭權原被控三項控罪,2017年2月份陪審團以大比數裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪成,他在服刑近兩個月後獲准保釋等候上訴。至於另外兩項控罪,則包括一項不成立的「公職人員行為失當罪」,以及一項經重審後仍未達大比數裁決的「行政長官收受利益罪」。

「公職人員行為失當罪」案情指,曾蔭權在任行政長官及行政會議主席,在審批數碼廣播即雄濤提交的3項申請時,在無合理辯解下,故意不向行會申報或披露,他與雄濤主要股東黃楚標就深圳東海花園單位的租賃協議。

廣告

「行政長官接受利益罪」控罪內容則指,曾蔭權涉嫌於2010年1月至2012年6月期間,在無合法權限或合理辯解下接受利益,即東海花園一個三聯式住宅物業的整修及裝修工程,作為他憑其行政長官及行會主席身份的作為或不作為,即傾向或保持傾向於優待雄濤廣播有限公司(後改名為香港數碼廣播有限公司)的誘因或報酬,或由於曾作出上述行為,而接受該利益。

發表意見