立場新聞 Stand News

朱凱廸損害新聞自由?哈哈哈

2017/11/3 — 2:42

朱凱廸(直播片段截圖)

朱凱廸(直播片段截圖)

朱凱廸出招,動用議事規則88(1),要求記者和公眾離場,政治行家忙個不亦樂乎,覺得高招者有、覺得好玩者有,大家關注是民主派自己想出新招,抑或建制派漏招(事緣建制派剛提出要修訂這條議事規則,變相提醒對家有招可出)。

但原來有人會覺得,這做法會「嚴重損害新聞自由」,還要出聲明遺憾,哈、哈、哈。

損害新聞自由?

廣告

朱凱廸擺明「玩嘢」,民主派建制派都不會支持,白痴都知道議案根本不會通過,是拉布手段,又何來損害新聞自由?

澳門三不五時拒絕香港記者入境、大陸拒絕記者採訪請記者飲咖啡、中共黨員入主傳媒、政府亂放風借傳媒做傳聲筒,新聞自由無時無刻實框框被人侵害蠶食,屁也不放一個,對純粹拉布手段的動議又跑出來遺憾?

廣告

若提出動議令人遺憾,這規定存在的本身難道不是大逆不道?那何不要求立法會一次過取消88條?對制度不義視而不見對個人窮追猛打,又有何居心?

正如民主派之前在預算案拉布,要求削減各紀律部隊資源減 $1,你可以批評他無聊,但譴責他們影響紀律部隊士氣削減資源草管人命,要麼是智障、要麼有心幫人SPIN出一個損害新聞自由的罪名。

又將視野拉遠一點,有說「是否需要做到呢個地步」,反問一句,此時不需何時才需?

面對全面管治香港的習近平,所謂普選變成了人大831,一個本身有設計有嚴重缺憾、選票多者會成為少數的議會,公民因為政治立場被拒參選、議員因為宣誓無效被取消資格,反對派議員 連本來擁有的否決權都被剝奪,他們唯一餘下的權力就是拖延時間,而保皇黨正努力改規則連拖延的權力都剝奪。

在這時空下,政府提出一個本來完全不需要經過立法會,純粹走過場讓立法會成為政治花瓶的「無約束力議案」,若大家又乖乖辯論表決通過,所謂一國兩制下香港的議會,和「反對、沒有」的十九大和拍手表決的人大有何分別?

在立法機關正崩潰(或已崩潰)的當下,難道唯獨「新聞自由」神聖不可侵犯(況且亦無被侵犯)?又難道在整個社會禮崩樂壞時,有些高人出來高呼「侵犯新聞自由令人遺憾」,所謂第四權就可以出淤泥而不染、濯清漣而不妖?

這種潔癖表態和其他專業人士那種,「個社會點我唔理最緊要我個行無事」,有何分別?常提醒自己,做記者之前,我們應該先做好一個人、一個社會公民。

 

(頭盔: 純粹個人觀感,不代表任何組織立場)

作者fb

發表意見