立場新聞 Stand News

【朱經緯案】辯方質疑曾參與「重奪旺角」 鄭仲恒否認

2017/11/6 — 17:42

退休警司朱經緯涉嫌於2014年佔領運動期間,以警棍襲擊男子鄭仲恒,朱經緯被控一項襲擊致造成身體傷害罪,今日開審。事主鄭仲恒下午接受辯方盤問,鄭仲恒承認自己是佔中支持者,在金鐘佔領區有帳蓬。辯方之後引述,鄭仲恒佔領運動期間的Instagram(IG)內容,質疑鄭在案件事發前一個月,曾參與示威者重佔旺角的行動,鄭否認(詳細審訊內容)。

鄭在作供時提及,自己在上海出生,在香港讀小學,持有創意媒體的學位,事發時為社交媒體寫手(Social Media Copywriter)。

辯方在庭呈上鄭仲恒的IG內容載圖及英文譯本,問鄭在2014年佔領運期間,會視自己為佔領中環的活躍分子(activist)還是佔領中環的支持者(supporter),鄭稱是後者。辯方再問,可否理解他不是激進分子,強調問題無意作批評,鄭確認。

廣告

在辯方盤問下,鄭仲恒透露自己當時在金鐘有帳蓬,佔中79日當中,大概有一半時間在金鐘帳蓬及其附近過夜。

辯方又問鄭在帖文中另一句「香港人打不死,你要金鐘道,我便奪龍和道,直到你聽訴求」的意思,鄭仲恒稱當時不是這樣強烈,「現在奪字好似都係暴力。」辯方轉問到他IG於同年10月的帖文曾提及「轉戰旺角(英譯”take the fight to Mong Kok”)」,問他及其團體是否轉到旺角,鄭不同意。

廣告

辯方問鄭是否留意到,在2014年10月17至19日(即案件事發前一個月),警方嘗試清除彌敦道和亞皆老街交界阻擋路面的物件,鄭稱不太記得。辯方問他,10月18日是否在IG有一項帖文用英文寫 「conflict, but we win finally」、「旺角,香港」,問帖文是否代表他對事件的日記及意見,鄭確認。

辯方請鄭仲恒解釋在當中 「conflict(衝突)」的意思,鄭稱是政府和市民之間的衝突。辯方要求澄清是否指清場引起的衝突(conflict),鄭稱是整個運動,裁判官問是否所指爭取一人一選及普選的運動,鄭確認。

辯方追問證人,「你們在18日,贏了什麼?」鄭稱,自己英文文法不好,應該寫作「will win」,沒有指向特別的事情。辦方質疑他的「win」的意思,是指當日示威者重佔街道,鄭否認,重申自己是指整場運動。辦方之後問,在10月18日,有人重新佔領了旺角相關馬路,問他是其中一員,鄭回答不同意。

辦方再質疑,帖文「We win finally」,指的是示威者擊敗警方,重奪旺角街道,問鄭是否同意,鄭回答不同意。案件明早續審,繼續由鄭仲恆作供,預料審訊五日。

發表意見