立場新聞 Stand News

【朱經緯案】辯方質疑鄭仲恒以舊傷勢屈警察 到旺角目的是佔路

2017/11/7 — 12:20

退休警司朱經緯涉在傘運期間以警棍襲擊途人案第二日審訊,事主鄭仲恒接受辯方盤問時,被指以舊有傷勢設局或者屈當日清場行動的警察,鄭表示完全不接受這說法。辯方質疑鄭仲恒案發當日在旺角,與群眾共同行動,目的是佔用路口,鄭不同意辯方說法。

辯方今日繼續盤問鄭仲恒。引述鄭的IG帖文,指其中一項註明地點是「旺角,香港」,亦有帖文提及「第59晚」,相信是指佔領運動第59晚,即案發前的一日(2014年11月25日),鄭同意。鄭在帖文中提及,「老柴 9401,記撚住你,踢九我」、「無事返到金鐘,多謝金鐘 First Aid 幫忙,9401,我記撚住你!」,另相片顯示『上5寸下5寸』包紮頗為嚴重的情況。

案發前一日  鄭IG曾提及被警踢傷

廣告

鄭稱,根據IG紀錄,他應該在旺角,當日被警員踢傷,但忘記在哪兒受警員9401襲擊,亦無就該事件報警。對於為何未有即時投訴,鄭仲恒解釋,過去曾有一段時間好多人投訴警察,好似都「嘥氣」;至於就 11 月 26日朱經緯一事投訴,因有影像等證據。 

辯方之後質疑鄭仲恒承認未有就11月25日晚腿部受傷告訴醫生,當時傷勢已有改善,覺得沒需要告知醫生。辯方指鄭之後向警方錄取口供,投訴朱經緯時,應有機會說出該次襲擊,鄭指記不起。

廣告

鄭:完全不能接受辯方說法

辯方問鄭仲恒是否利用之前的傷勢,在11月26日去設局或者屈當日清場行動的警察,鄭稱完全不接受。

辯方提及,根據證供,鄭仲恒告訴警方案發當日被踢「上5寸下5寸」的傷感到相當痛楚,此後2日「一拐一拐」,痛楚持續4日,但根據當晚影片,未顯示鄭有「一拐一拐」。鄭同意辯方說法,指被踢後大約一分鐘左友沒有「一拐一拐」,又指大家都受過傷,知道痛楚不會即時浮現。

辯方再疑當中有意佔路   事主否認

辯方再引述鄭的口供,指鄭當時到旺角新之城時開始「一拐一拐」。鄭指出,記不清具體何時開始「一拐一拐」,但記得行到鱷魚裇和百老匯開始「一拐一拐」。辯方質疑他編造原因,以解釋自己在影片中沒有「一拐一拐」。鄭反問辯方律師,是否知道上商銀行與亞皆老街的距離等,法官打斷道,證人不可以直接問辯方律師問題。鄭一度情緒激動,及後稱「sorry」,稱會控制自己的情緒。

另外,辯方盤問鄭仲恒,有關當日會合女友人馬小姐(Rose Ma)的地點及之後的路線。辯方質疑,當日他在銀行中心附近的Body Shop會合馬小姐後,沿西菜南街向北方行,為何不轉左去惠豐中心而橫過亞皆老街到上海商業銀行。

鄭指,當時跟着馬小姐同行,不知道她為何選擇此路線,印象中惠豐中心多人,不容易行,所以未有選那條路。辯方質疑,當時的一大群人,他們都共同行動,目的是佔用路口,因為惠豐一方沒有空間,所以轉到上商一方,問他是否同意,鄭仲恒稱不同意。

發表意見