立場新聞 Stand News

李嘉誠「一人一票論」的偷天換日

2017/3/24 — 20:18

李嘉誠,圖片來源:無綫電視片段截圖

李嘉誠,圖片來源:無綫電視片段截圖

【文:陳堡明】

長和業績會向來是香港一年兩度的大事,主席李嘉誠講的每一句都會被媒體無限放大。今次記者會放大的其中一句無疑是「女禍補天」,但我更看重下一句,「本來已經有(一人一票),中央給我們一人一票,但結果我們香港人自己毀滅,邊個是禍首?我睇見好少人責備那些人。」

這種如果當初「袋住先」,那麼已經可以於3月26日投心儀候選人的論調,在坊間特別是建制派間不絕於耳,即使王維基選立法會也講過類似的說話。李嘉誠的講法中,我相信是有一種暗示,就是市民及非建制派都支持曾俊華,如果當初願意「袋住先」,那麼在本周日就可以用一人一票方式去支持曾俊華。

廣告

現時中央吹雞支持的是林鄭月娥,所以如果李嘉誠上述說話暗示的不會是林鄭月娥,因為以現時情況來看,唯有繼續小圈子選舉,林鄭月娥才有勝出的可能性。

但事實上,從當初「袋住先」的設定來看,即使泛民當初決定「袋住先」,也不見得現時市民有得揀曾俊華,關鍵在於提名委員會的設立。

廣告

現時曾俊華雖然不是中央屬意的候選人,但憑著民主300+的支持,亦得以獲得150票提名票,也就是選委會1/8的提名。即使沒有任何建制派支持,由於民主300+手握300票或以上,所以現屆選舉入閘也不是問題。

然而,若然成功通過「831」決定,現時1200人的選舉委員會則會化身為提名委員會,參選門檻則變成過提委支持,也就是600票。心水清的大家就會知道,根據《基本法》現時選特首就是要取得600票以上才算勝出,而在「831」之下,則需要在同一批人中獲得600票或以上才可入閘,即使可以重覆提名,又有幾多選委夠膽在中央屢亮紅燈的情況下提名曾俊華呢?因此,在「831」決定之下,曾俊華不要說當選,連最基本的入閘都是一個問題。

所以這種「如果當初肯『袋住先』,現時就可以全力支持曾俊華」的論調,從一開始已經不成立,更是一種偷天換日式的邏輯謬誤。不能入閘的不只曾俊華,當然還包括另一個民主300+捧入閘的候選人胡國興。

在我角度來看,如果「831」落實,真的有一人一票的話,現時可以選擇的候選人,隨時可能是兩名建制派。除了林鄭月娥之外,另一名成功入閘的候選人就很可能是葉劉淑儀。屆時在林鄭月娥及葉劉淑儀之間,不知道李嘉誠又會否繼續以女禍補天形容自己的候選人呢?

 


作者自我簡介:吃飽無事幹,周圍亂Up的政治評論員
 

發表意見