立場新聞 Stand News

【東北案刑期覆核】求判即時入獄 律政司指示威者挑戰法紀 恃多人衝擊或變暴動

2017/8/14 — 15:04

黃浩銘(無綫新聞片段截圖)

黃浩銘(無綫新聞片段截圖)

【14/8/2017 18:34更新】

立法會財委會於2014年6月審議新界東北發展計劃,期間大批示威者撬立法會大門,13名男女事後被裁定非法集結罪成或承認非法集結罪,各被判80至150小時社服令。律政司認為刑期過輕,向上訴庭申請覆核刑期,案件今(14日)審理。律政司指,示威者是公然挑戰法紀,如果稍越過臨界點就變成暴動,認為除即時監禁外無其他合適刑罰,要求判處即時監禁。

官看錄影後問:咁都唔係暴力?

廣告

上訴庭法官楊振權指,看過當日有關片段,多次問辯方:「咁都唔係暴力?」辯方指該些行為只是「過激嘅行為」,最多只為合理的武力。三名上訴庭法官追問暴力、合理武力和過激行為的分別,楊官追問辯方:「我唔理原審裁判官講咩,有咩用心!今朝播嘅行為係唔係暴力?我問你呀!」

上訴庭法官彭偉昌則指,法庭只會考慮各被告的行為,沒能力判斷他們是否有崇高理念,或政府是否施以「暴政」。

廣告

方代表於庭上播出案發當天片段,顯示示威者以竹枝等撬開大樓玻璃門等。律政司指,立法會當天設有示威區,警方也沒無理阻礙他們,惟示威者恃著人多勢眾,明知大樓內有警員,照樣衝擊。

控方:被告沒悔意 服務令不適合

控方陳辭指,立法會是法治的重要象徵,被告公然挑戰法紀,指當時情況嚴峻,或會越過臨界點即變成暴動,行為非常嚴重。控方指,當天衝擊造成立法院會42萬元財物損失及有保安員骨折,可見各被告的犯罪行為非常嚴重。

控方希望法庭發出明確訊息,做出如此嚴重違法行為會帶來嚴重法律後果,不能從輕處理,除了即時監禁,其他判刑都不合適。控方又指,各被告原審時更表示自己沒有悔意,部分被告亦曾提出上訴,認為判處社會服務令並不適合。

黃浩銘:我唔係殺人放火、姦人擄掠

代表其中8名被告的一方今午陳辭,指原審裁判官裁決時,提及判刑有特別考慮,包括各人有崇高理念,並不是為個人利益,認為裁判官已充分考慮本案情況,判決沒明顯犯錯。

而其中一名被告、沒有律師代表的社民連副主席黃浩銘陳辭指,當天只是想進入立法會,沒意圖使用暴力或傷害保安和警員。黃浩銘又強調他們沒刻意傷害無辜人士,更說:「我唔係殺人放火、姦人擄掠。」他堅持自己是真誠無悔意。

至於上次聆訊未有到庭的其中一名被告招顯聰,今天亦沒出庭,控方指警方已用盡一切方法找他仍不果,控方希望可在招缺席下繼續聆訊,獲上訴庭批准。

13名被告依次為梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源和陳白山,他們已全部完成服務令。

聆訊周二續。

相關報道:

明報蘋果日報無綫新聞香港01

發表意見