立場新聞 Stand News

林子健:沒改過被擄走地點 非常清醒無妄想症 林卓廷:李家超說法片面偏頗 不負責任

2017/8/14 — 8:43

林子健(無綫新聞截圖)

林子健(無綫新聞截圖)

民主黨成員林子健疑上周在旺角被擄走及遇襲,他今早在商台節目再講解事發經過。他說一直未更改過提及的事發地點,是位於旺角往油麻地方向的咸美頓街。對於《蘋果日報》報道訪問引述林子健稱當日在旺角信和中心對面馬路被擄走,林子健澄清,是他走到球衣店前,曾到過信和中心對面馬路,他說是語言間的誤會。

對於他有否私人恩怨,林子健稱自己「除了政治事件會得罪人」。商台節目主持人陳志雲再問他,精神上、情緒上是否健康、會否感覺被迫害,林子健說,「這是病人私隱…我非常清醒,沒有什麼妄想症,或者你所說的什麼幻聽、幻覺,被迫害。」

對於有質疑指事件是自編自導自演,藉機抹黑高鐵一地兩檢,林子健批評有關說法荒謬、想像力豐富。他表示自己並非民主黨的奴才,民主黨也沒有叫他這樣做,也沒有人會在自己大腿釘書釘。

廣告

林子健又指,昨日因為頭暈不適,未有向警方落口供,但稍後會與警方「夾時間」。

保安局李家超昨日稱,搜集到的手頭資料,未有顯示當事人所聲稱被帶走的經過。陪同受訪的民主黨議員林卓廷及支聯會秘書李卓人批評李家超的說法。李卓人批評,李家超誤導公眾,說法不尋常,「警方唔睇到擄人,唔代表無擄人,警方責任是查案。」他認為,公眾不應公審林子健,「通常調查中不會發表任何言論,(李家超)一路質疑當事人,我覺得好離譜。」

廣告

林卓廷說,李家超是前警務人員,如果李家超稱未找到擄走的經過,是較合理,但李家超稱暫無證據顯示被擄經過,是說法片面偏頗、不負責任。反問他「人證不是證據?林子健口供、21口釘都是證據。」林說,事發地點的鬧市,反問警方有沒有CCTV證明林子健自行離開現場,「你有證據話佢講大話?有就講出嚟。」

林子健承認,李家超說法有打擊他誠信,同時批評警方不專業,將案件內容及昨日他未有錄口供的事向傳媒透露,「警方竟然會同記者透露我有無落口供……又例如浸過衫又透露出去?我覺得,很好奇點解會畀料記者。」

林子健記得,被帶走後曾經四肢被綁。至於被質疑上的士為何不打電話、問的士司機地點在哪裡,「大家好聰明,我好蠢…咁祝大家好運…我的反應是找路走,我見到紅的,未知道在香港,第一個時間快一些回家。我知道在香港,不會問(地點)……我冷靜少少的時候,只是想起李柱銘、何俊仁。」林子健說,當初無想過報警,「因為是政治事件。」

林子健提到,自己家人一開始十分反對開記者會,事後在民主黨創黨主席李柱銘遊說下,才改變主意。

 

發表意見