立場新聞 Stand News

林鄭敗象紛陳

2017/1/20 — 19:59

已宣佈參選特首的林鄭月娥,1月20日「落區」,到香港仔海濱乘搭街渡前往利東區。

已宣佈參選特首的林鄭月娥,1月20日「落區」,到香港仔海濱乘搭街渡前往利東區。

【文:曾偉強】

假如由公務員到問責高官的三十六年公職生涯,可以稱為「從政」的話,那麼,眼下政府上下,由「AO」到「OA」,豈不是有十多萬從政者?若此,香港也真的不乏政治人才,甚至可以說是人才濟濟、濟濟一堂了!

前政務司司長林鄭月娥在中央免去其司長職位當天,便迫不及待地即時宣布參選下屆行政長官,明顯是有備而來。而坊間亦一直盛傳林鄭是「梁振英2.0」,將會延續梁特的路線。不過,假如梁特自言不是普京,那麼,林鄭又豈是梅德韋傑夫?現實是,林鄭亦在有意無意間與梁特切割,縱使信不信由你。

廣告

雖然本地左媒大力吹捧,但林鄭真的勝券在握嗎?畢竟,真正的「話事人」在北京,而非西環。不過,這次「selection」的確有點弔詭,未到最後一刻,建制或親建制選委也可能不知道是否站錯邊。然而,過去數周的發展,對高調參選的林鄭卻又不無啟示,但不是什麼好兆頭,而是敗象。

敗象一,故宮一役,充分展示其不能以,或不再能夠以香港人的語言和方式,傳遞中央的信息和決策。不符合港澳辦主任王光亞提出的特首標準。王光亞早前在《紫荊雜誌》的專訪中表示,香港社會和中央對下任特首有一致的要求和期望,就是「領導香港社會向前發展」,而下屆特首除了必須準確地貫徹落實《基本法》,也要「全面、準確、客觀地向中央反映香港的情況,提出工作意見;也要用符合香港法律規定、符合香港情況的方法向市民解釋中央的政策,落實中央的決策」。

廣告

敗象二,梁特的強力背書,本來已是負累,而梁特又突然改口,表示不評論特首選舉。箇中玄機,耐人尋味。梁特一月十七日,即林鄭宣布參選翌日,出席行政會議前向傳媒表示:「林太是一個有擔當、有能力,亦願意處理香港長期積壓下來的一些困難、問題的一個官員。」又借宣讀《施政報告》之機貶抑曾俊華。但一月二十日卻在港台英文節目上表示,不評論林鄭月娥及曾俊華參選特首的事。值得注意的是,曾俊華一月十九日正式宣布參選。

敗象三,有論者認為(或擔心)唐營有意「借C(arrie)還魂」。若此,林鄭便同時得失梁營與中央,百害而無一利。再說,際此「陸進港退」至為明顯,唐營代表的傳統港商,尤其是地產商,亦已被邊緣化,實力早已今非昔比。強如李嘉誠,五年前亦無法扭轉乾坤,更何況今天?值得一提的題外話,近日傳出中資有意收購董建華家族的東方海外,雖已遭否認,但空穴來風,殊堪玩味。

敗象四,林鄭一月二十日又再落區「接觸」市民,依舊前呼後擁,廣召傳媒,隨行訪攝。這絕對是與時代全然脫節的表現,這並不是接觸市民,而是拙劣地爭取曝光而已。君不見奥巴馬與特朗普之所以成功當選,與他們善於運用網絡社交媒體有莫大關係?與時代脫節的思維作風,又如何「領導香港社會向前發展」?

敗象五,林鄭宣布參選當天,新華網只發相一幀,時間是一月十六日二十二時二十四分,較林鄭的參選記者會(十七時)晚了逾五個小時。反觀曾俊華一月十九日下午三時三十分會見傳媒,宣布參選。根據港台當日下午五時十五分的即時報道,新華社已發出新聞稿報道。更有意思的是,新華網還將曾俊華的參選宣言全文轉載。一眾建制或親建制選委,又不知接收到什麼信息呢?

最後不得不提的是,故宮在港建永久博物館,涉及大量國寶的轉移,可謂茲事體大,又豈是小小的一個博物院院長可以決定得了?中央事前又怎可能不知情不表態不授意不首肯?但現在只由院長出面,中央不僅不涉其中,到最後還可以不批准!不過,值得反思的是,故宮一案又是否是某種測試?如果真的是中南海給出的測驗,那麼,林鄭在這一試題的作答,可能不及格了。

發表意見