立場新聞 Stand News

林鄭月娥既然你講民粹,我就同你認真講

2019/2/22 — 9:40

林鄭月娥

林鄭月娥

一、我們歧視新移民?

特首罵香港人歧視新移民,是偷換慨念。

在民間層次,對於已經來港的新移民,港人當然不應歧視,我們醫護人員更是一向一視同仁;但另方面,政府作為決策者和資源分配者,應該從更高的角度去看待問題。這完全是兩碼子的事。這道理林鄭不是不明白,她只是太小看香港人,以為歪理可以矇混過關。

廣告

社會上的福利資源有限,政府有責任保護本地人口得到合理的福利水平,就連內地的市政府都會這樣控制外來人口。

林鄭政府一面繼續容許外來人口無止境湧入,一面罵我們歧視,只是低水平的混淆視聽罷了。

廣告

#討論新移民問題唔係歧視只係正視

二、新移民較年輕,故不會加重醫療負荷?

年輕人口即使患病率較低,但因為人口基數較高,患病總人數往往反而較多。以癌症為例,根據香港癌症資料統計中心的數據,在 2007 至 2016 年的 10 年間全港患癌的人數共有 276,530 人,65 歲以上的患者共 142,128 人,只佔一半而不是絕大多數,約為 51.4%(某些癌症如血癌和淋巴癌等,更是年輕患者遠為較多)。而且,年輕患者發病時接受的治療通常比較年老患者複雜和大型。例如一個 40 歲的癌症病人,會需要接受手術、化療、電療等,相比一個患癌時已經年屆 90,更適合『保守治療』的病人肯定會用得更多資源。

配圖截自香港癌症資料統計中心網頁 
 (http://www3.ha.org.hk/cancereg/tc/default.asp)

配圖截自香港癌症資料統計中心網頁
(http://www3.ha.org.hk/cancereg/tc/default.asp)

因此在新移民佔每年人口增長的六至七成的情況下,單單因為新移民年齡中位數稍低,然後斷言他們不會佔用很多醫療資源,未必準確。

而且更重要的是,即使你還是不相信新移民會「大幅」加重醫療負荷,「有人口就有醫療需求」是鐵一般的事實。除非有人可以保證單程證持有者都是絕對不會患病求醫的外星人,否則新移民會為已經崩潰的醫療系統加重負荷,是無可置疑的。這是很簡單的邏緝,不是甚麼歧視。

當林鄭和SoCO說新移民不會佔用太多醫療資源,就像是當升降機滿了,過重警號響了時說「外面果那班人好瘦㗎,你地點解唔俾佢地入嚟呀?」一樣。

#九唔答八

三、新移民可減輕人口老化?

SOCO 說新移民可減輕人口老化,然後林鄭又拾人牙慧。

新移民的年齡中位數是33歲,是較年輕沒錯。但他們不是譚詠麟,他們會老。十年後當他們的年齡中位數追上香港本地人口,他們的醫療需求就跟現在的我們一樣。留意番,香港主權移交已經二十一年了。

況且,當一個城市人口老化,政府不是應當面對並解決問題 —— 例如改善安老政策、檢討老人福利、鼓勵子女供養父母等等嗎?不務正業,反而用外來人口「溝淡」老人比例,這是哪門子的施政?

這就像是炒股票炒燶了,就大手入貨「溝番淡」,不曾解決問題,還把雪球越滾越大。


#林鄭月娥你唔好執 SOCO 口水尾啦
#用個腦諗下先講好冇
#特首嚟㗎你

發表意見