立場新聞 Stand News

林鄭月娥「三合會」拆局 擱置三隧分流方案小恩小惠換修例

2019/3/26 — 17:20

行政長官林鄭月娥夥同保安局局長李家超及運房局局長陳帆召開「三合會」(沙中綫中期報告、三隧分流及修訂《逃犯條例》合而為一記者會)。記者會的重點很多,我嘗試用 point form 簡單講;

(1) 沙中綫中期報告,報告指出沒有安全問題,毋須加固或重建,而報告亦沒有民事或刑事責任作出裁決;即是政府信納報告指沙中綫即使有 50% 螺絲帽有問題仍然沒有安全問題不須重建;

(2) 三隧分流在不夠票下不會硬闖立法會,直至 2023 年收回西隧管理權前不再提有關方案;

廣告

(3) 《逃犯條例》將 9 項涉及商業的罪類剔除,其中包括破產、證券及期貨、知識產權、課稅、非法使用電腦以及進出口資金流等商業罪行,向商界「跪低」。

關於政府召開這種「三合會」是聞所未聞,因為會令新聞媒體、採訪記者失去焦點,但想深一層,失焦可能正是政府的目的之一,3 項議題最少有一項是焦點或特別具爭議性,才會出現這「三合會」,在我而言 3 項議題中有兩項是焦點,即是召開「兩合會」也好「三合會」也好,焦點一定會受到影響。究竟那兩個才是焦點?又或者那一個是「搭單」。

廣告

個人認為,《逃犯條例》一定是全球焦點,如今政府將 9 項涉及商業的罪類剔走,此舉考慮有二,一是向經民聯及自由黨等商界政黨妥協,二是向美國商會或歐盟等組織「低頭」,務求一定要通過有關修定。

至於第二項焦點是沙中綫中期報告,有關報告在 50% 縲絲帽不合格下仍然說結構安全及沒有提到任何人有其刑責及民事責任,似為沙中綫繼續施工開綠燈。

大家可能認為三隧分流不是重點,用以分散焦點,錯。的確我同意三隧分流看似不是重點,但是一個值得深思的細節,亦是將沙中綫及《逃犯條例》修訂貫穿。

大家要問兩個問題:

(1) 究竟建制派議員是否開始蠢蠢欲動開始「作反」?《逃犯條例》修訂明顯是中央指令(外交部駐港辦事處兩次發聲明),但在中央高度關注下經民聯以及自由黨仍然高調反對;

(2) 以美國為首的外部勢力的影響力是否不斷升溫?

說擱置三隧分流是貫穿其他兩項議題,是因為林鄭衡量輕重後明白要讓市場知道行政機構不是鐵板一塊事事硬闖,三隧分流方案看似「跪低」,但實際是裹挾通過《逃犯條例》的修訂以及沙中綫的繼續施工。不過大家還要看美國商會以及歐盟是否滿意,經民聯與自由黨不是關鍵。

我認為,距離區議會、立法會選舉的選期愈近,建制派議員作反的頻率應該愈來愈高。

後記

林鄭在記者會上沒有回應為什麼不替何志平求情是否涼薄,但重申又重申利益輸送及中央打手等批評都已經聽慣,跪完又跪,但不影響管治香港的決心。

發表意見