立場新聞 Stand News

林鄭為什麼會選擇這一天宣布撤回?

2019/9/6 — 0:24

我一直想不通,2019年9月4日,農曆八月初六是什麼黃道吉日?㐂娥會選擇在這一天,突然公布正式撤回反送中條例。根據網上通勝的資料,這一天宜「結盟」,難道是㐂娥是真心、誠意想與公民社會重新締約?但可惜他公布之後,坊間的反應實在非常一般,陰謀論還滿天飛;隨了是因為他撤得太遲之外,更重要的是她繼續親疏有別地,預先向港區人大代表、政協、全體建制派議員、行政會議成員,反正就是新政治經濟特權階級,通知撤回決定,但又沒有同意成立獨立調查委員會,民情豈能降溫呢?以美德居住的地區為例,今早9:00仍是聽到鄰近的中學生們,大叫:「光復香港、時代革命」,就知道㐂娥柒了!不過我還是想知道她為什麼選擇在2019年9月4日公布撤回決定呢?我自知不是最接近中央之男,還是中午約游老師一同吃飯,請教一下他好了!

我與游老師一人叫了一碟燒肉燒鴨飯,他呷一口「老例」之後,氣定神閑地說:「爛局已成,他現在撤與不撤有差嗎?什麼黃道吉日,只不過是他終於有機會,問準了老闆,所以便彷效李春姬拍北韓新聞片了!我們上一代,看到這個畫面,還以為港督要宣布『日本仔打到嚟』呢!」

這就奇怪了㐂娥,我們「焗盅人」都知道㐂娥在616之後,曾經到過麗紫路,跟韓爺爺見過面,為什麼當時韓爺爺不批准他「切」呢?游老師馬上說,不是韓爺爺不批准了,是她沒有問而矣!阿爺一直是心懸國家法,根本從來都沒有指示要處理反送中條例,而且這種鼻屎大的事情也要管,阿爺就真的忙得不可開交。所以百萬人大遊行之後,阿爺也嚇得心臟病發,韓爺爺隨即南下與㐂娥會面,豈知㐂娥只把7月1日之前的衝突事件,報告式告訴韓爺爺。韓爺爺在「無頭無尾」的情況下,根本就不明白為什麼會弄得如此田地,而㐂娥最重要問准的「撤回條例」及「成立獨立調查委員會」,卻沒有提及。

廣告

結論就是,中央「繼續」支持、理解及尊重㐂娥政府,因為除此以外,韓爺爺實在是無法代表阿爺,去提供一個指導方向。直到8月11之後,局勢已經發展到,要考慮倒數一國兩制的時候,阿爺的八省巡視特使再次南下麗紫路,親自主持多次小範圍局勢研判會議。㐂娥終於有機會向八省巡視特使,就「切」的決定問准阿爺,一來一回又過了兩星期,剛好就是上周左右,㐂娥終於得到答覆,以公務員的心態及處事手法,便安排公布罷了!

我還是無法接受這種機械式公務員運作的解釋,覺得時間上應該是有點啟示吧?會不會是因為有指美國國會將在九月份,討論「香港人權與民主法案」。以㐂娥的說法,就是香港是夾在大國博弈之中,為免「再過阿爺一棟」 ,所以才草草撤回條例呢?游老師表示,這個可能性更低,㐂娥若是要避免「再過阿爺一棟」,那最少也應該就成立獨立調查委員會有一個說法,但結果就是:「不同意」。何況中美貿易戰中,阿爺已說了:勿謂言之不預。所以有這種分析的人,智商等同於相信有外國勢力攪亂香港一樣。

廣告

反而,游老師認為從辯證的思維分析阿爺的決定,德國大報《世界報》,主編舒斯特建議德國總理默克爾在出訪北京時,清楚表達保障港人權利的立場,如果中國不接受,歐盟可考慮與台灣建交;這點對阿爺的威嚇力更大。㐂娥已是死屍,若能化作春泥,令English Choi無法順利連任,對阿爺來說,還可以稱得上是一功;但若是變成生化危機,令台灣可以 0 成本的情況下,打破外交困局,那㐂娥便抄家也難洩阿爺心中之憤。要知道中美既在博弈,無論什麼香港法案,他總有方法可以拖美國後腿。但歐盟若對台灣打開方便之門,台灣必定在阿爺無法阻止的情況下,以迅雷不及掩耳的速度,與神根公約國結交,台港連線只會更親密。

㐂娥為防自己變喪屍,便唯有「快快手」揮刀自宮了!這已是最合理解釋,選擇在9月4日公布的原因。

游老師言下之意,即是㐂娥那段北韓新聞片是「多嚿魚」嗎?游老師冷冷一笑,說:「咸豬骨看似廢物,但也可以用來煲粥下火,網民何不要博弈思維,以彼之矛,攻彼之盾呢?」這點實在太有趣了,我馬上請教游老師,他說:「這段北韓新聞片,看似膠片,但當中有兩點網民是比較少注意到的。第一:就是㐂娥首次承認香港有『政治問題』,一改以往的表述,認為香港只有『經濟民生問題』。第二:就是提出『社會公義』問題,意思是政治體制,對新政治經濟特權階級的先天傾斜,而做成患不均的情況。㐂娥既已提出這兩點,又說會馬上落區,快閃落區,連登仔們還不知道下次去那裡夢遊,及對她表達什麼訴求嗎?」

薑還是老的辣,再過十年,我恐怕仍不及游老師。

如欲看到更多評論,可關注Facebook:譚美德

 

發表意見