立場新聞 Stand News

林鄭稱願與學生代表公開會面 盼無前設 學生會拒絕 堅持兩大條件

2019/7/9 — 10:59

林鄭月娥

林鄭月娥

行政長官林鄭月娥早前分別透過科技大學及中文大學的管理層,邀約兩家大學的學生會代表閉門會晤,但被學生拒絕。林鄭月娥今天見傳媒時表示,願意和大學生代表公開會面,但希望會面是沒有前設下進行。

但學生代表重申要滿足早前提出的兩大條件,才會與林鄭月娥公開對話。兩大條件包括:一、承諾永不追究六月九日至七月一日之反修例運動抗爭者;二、會面必須公開透明。除全體學界代表外,亦須包含其他界別之代表,並且必須有市民大眾以及傳媒在場。

林鄭月娥稱,會以不同途徑接觸不同背景的年輕人,聆聽他們的心聲,所以早前分別接觸中文大學及科技大學校長,希望聆聽校長的意見,可以怎樣安排會面,「係小規模、私底下,大家可以好坦誠咁去交換意見的模式。」林鄭承認,兩家大學學生會對她提議的模式不贊成,亦都有公開會面的想法,她表示願意和學生代表公開對話,「但我希望呢個公開對話是在沒有前設情況下進行」她指政府會盡快聯絡有關學生代表,安排對話。

廣告

港大學生會:未答應兩大訴求,不會晤林鄭

港大學生會時事委員會主席彭家浩接受《立場新聞》查詢時表示,林鄭並無答覆大專學界的兩大訴求,因此並不會考慮與林鄭見面。

廣告

就林鄭表示自己未能要求律政司停止檢控示威者,彭表示林鄭絕對有權力終止調查,並指公安條例是過時的法例。他指市民利用進取的手法爭取訴求,是因為政府施政問題及一直迴避的態度,政府應該了解示威者的動機和背後原因。彭指對於林鄭在沒有回應市民的五大訴求的情況下,公開表示與大專學界公開對話,目的在於打散民氣。

彭家浩又說,林鄭使用「壽終正寢」形容停止修例是玩弄語言藝術,指若林鄭表示「撤回」亦能重啓修例,「壽終正寢」也同出一徹。「壽終正寢」也非正式的法律用語,政府這樣的回應更顯得市民為何不信任政府的施政。

理大學生會:政治公關騷

理工大學學生會回應指,有效對話的大前提必須是雙方關係對等,但目前政府正大肆緝示威者,甚至在七月七日的和平集會中使用武力鎮壓市民,因此大專學界要求的兩大訴求的重要性是要令對話變得公平,市民才有發聲空間,而無前設的對話只會是政府的政治公關表演。因此理大學生會堅持只有政府回應大專學界訴求才會就會面作考慮,目前並不會接納林鄭的建議。

浸會大學學生會也表示,在林鄭未能滿足大專的兩大訴求下並不會與林鄭會面。浸大學生會又強調,大專學界並不代表反送中運動中的所有示威者,林鄭必須認清是次運動並無大台,因此會談的對象不一定只有大專學界。學生會又指政府一方面提出對話請求,另一方面卻大規模搜捕示威者,只是政府的公關伎倆,重申並不會在現階段與林鄭見面。

教育大學學生會表示,一直以來並未收到任何來自政府希望與他們對話的邀請,重申只有林鄭滿足大專學界早前聲明提出的兩大條件才會考慮會面。教大學生會代表指,是次林鄭表示願意與學界公開會面與 2014 年雨傘運動時一樣,都是「沒有前設」下的對話,認為林鄭既沒有回應大專兩個要求之外,更沒有回應道公眾的五大訴求。

檢討委員會諮詢模式 點名青年發展委員會

另外,她亦提及在七一酒會致辭時,提及要大幅改革「施政作風」。林鄭指自己會聆聽更多意見,「更好掌握民生、民情、民意。」而她由這星期開始已和不同背景人士會面,小心聆聽他們的意見。林鄭又指特區政府轄下有多個諮詢委員會,收集民意,「但恐怕已經追唔上今日時代要求。」她指特區政府將會全面改革現時的諮詢模式,不能以單一政府委任成員進入諮詢委員會方法處理,「需要構建更多平等、互動,開放的平台,等不同背景的持份者可以暢所欲言,我們亦可吸納不同意見。」

林鄭月娥指特區政府會檢視現行大部份委員會,包括其工作範委、委任模式。她特別點名青年發展委員會,「我認為需要大幅改變其組成及運作模式,工作會馬上展開。」

發表意見