立場新聞 Stand News

林鄭與西環 — 負資產與困獸鬥

2019/9/24 — 19:03

中聯辦主任王志民、特首林鄭月娥(資料圖片,來源:政府新聞處)

中聯辦主任王志民、特首林鄭月娥(資料圖片,來源:政府新聞處)

林鄭已是中共負資產,毫無疑問。有問題的是,為何中共還要緊抱這個負資產不放?

無論從哪方面看,留著林鄭,既無用、也無利。無論是對建制派、親建制的港人還是公務員團隊,她都已經喪失了管治威信。就算是她賴以存活的警隊,也只不過是表面上站在政府一邊,實際上聽誰支笛,大家心照。

反送中運動走到今天,西環無論是在情報收集、預判還是預測都遠遠落後與形勢,更無法為中央提供有價值的建議,作為智囊,完全失敗。作為垂簾聽政、試圖直接實權操控的黨國代言人,其思想感情完全離地、思維方式極其陳舊。除了用「錢途」來解釋深層次社會矛盾,西環無法想像自由社會成長起來的香港年輕人,除了飽暖淫欲、還有更高的追求。

廣告

西環無能,建制派各懷鬼胎、無人敢出頭;林鄭自負,且本身已是罪大惡極,正好是一個絕佳的、可以用來殺一儆百的猴。那為什麼還要留著這個破壞多於建樹的虛位特首?唯一的解釋,是她對西環及其背後的權力角力還有用。

死保林鄭這個政治負資產,令示威者與警隊之間陷入困獸鬥,正是西環及其背後勢力權鬥的縮影。香港的利益、港人的權益、甚至中國的利益,在這些權鬥者的眼裏,根本不值一哂。

廣告

筆者相信,不除林鄭,只是時機未到。不管時機是否會到、幾時來到,困獸鬥中,港人應該怎麼辦?

林鄭早晚要祭旗,無論背後勢力最終如何傾掂數,換上來的人,也不過是另一個虛位特首,甚至更差,一上台就是完全的傀儡,除非中央重新確認 1984 年《中英聯合聲明》仍然有效、五十年不變仍然堅定不移、港人治港仍然是不二選擇。即使如此,回歸以來二十年的經歷,港人也該知道,與其北望神州,不如回歸本港,仔細想想如果神州靠不住,自己香港可以如何自己救。

抗爭者與警隊、或者說與任何被定義為權力象徵的機構的困獸之鬥,需要有更多的想像、更多能凝聚不同政見港人的形式和活動。「以武制暴」終難長久,蒙面抗爭易被分化,縱火、破壞港鐵設施難得大多數和理非認同……這些都是現實的挑戰。我們需要更多的創意和自我修正,為這場運動的可持續性開拓空間。

自由行客量大減,被奶粉藥行金店擠走的本地小店是否可以藉機翻身?外國遊客增量可否緩和陸客減少的衝擊?跨境營商困難增加、向東南亞轉移是否可行?以每個周末上街的熱情幫襯本地小店是否能惠及街坊生意?遊行示威基本上不獲批准,是否能爭取並確保一個完全和平但長期持續的聚會活動?例如添馬公園一周一聚,把它變成民主自由大講堂、抗爭創意演唱會、聲援義士祈禱會等等,讓抗爭的民意基礎持續下去、也讓勇武有休養生息的機會?

就眼前而言,區選即將開始,是否應將注意力,放到抓住每一張可以爭取的選票、選出可以在議會繼續抗爭的港人代表?

自己香港自己救。每個人都可以有招、都能夠出招、也都應該自創招數。

發表意見