立場新聞 Stand News

與市民街頭理論政改 林鄭:英國都無得提名首相

2015/3/3 — 12:34

政務司司長林鄭月娥今早出席西貢區議會會議前,到坑口港鐵站外派發政改宣傳單張,期間有市民向她指出,自己無權選出提名委員會委員,質疑提名委員會的是「特權階級」。林鄭月娥則回應指,提名委員會有廣泛代表性,又指「我都在英國住過,英國都沒有得提名首相」。

今早到區會議前,林鄭月娥聯同署理政制及內地事務局局長劉江華,到坑口港鐵站向市民派發政改宣傳單張。有市民質疑1,200人的提名委員會是「特權階級」,自己連提名提委會的資格都沒有。

林鄭月娥還未待對方說畢已反駁,直指「唔係特權階級!嗰千二人唔係特權階級呀!」並解釋提委會是按照基本法框架規定,選舉模式亦可於日後按實際情況調整。林鄭月娥又指,「我都喺英國住過,英國都冇選民可以提名首相」,並稱「提名委員會有廣泛代表性,有界別......都有基層喎,有300個來自基層喎。」

廣告

該市民要求林鄭承諾未來能有更進步的選舉,林鄭重覆回答3次,「要符合基本法的框架囉。」

《蘋果日報》引述該名市民批評,林鄭月娥的解釋荒謬,指香港有500萬選民,只有極少數人可以參與提名委員會選舉,提委會認受性成疑,故難以接受由提委會篩選候選人。

廣告

西貢區議會泛民區議員 離場抗議篩選

及後林鄭月娥到西貢區議會,講解政改第二輪諮詢。不過,會議開始後數分鐘,新民主同盟的范國威等6名泛民主派議員舉起黃傘,高呼口號,並離場抗議人大常委會8.31決定,以及諮詢文件是有篩選的普選方案。餘下會議只剩建制派及無黨派議員發表意見,部分無黨派議員發言後亦離場表達對政改的不滿。

西貢區議員方國珊不滿人大8.31決定,但她認為社會不應強求公民提名,應爭取公民推薦、取消提名委員會的公司票,改為個人票。

另一名區議員陸平才質疑,以1,200人的提委會選出特首,是有篩選的方案,他發言後離場表達不滿。區議員陳權軍則認為,選舉沒有標準,不能一步到位,他支持人大8.31決定。

林鄭月娥則在會上表示,政改需要求同存異,又稱普選無劃一標準,最大定義是有普及而平等的選舉權,而今次政改已經是一步到位,強調袋住先並不是袋一世,民主進程會邁步向前,如果現時要求政府承諾2020年立法會選舉有具體變化,及2022年特首選舉的產生辦法,是強人所難,因為政府現時的憲制責任,是處理2017年行政長官選舉,有信心這個選舉辦法不是終極方案。

馬嶽:全世界都冇乜國家用提委會

對於林鄭月娥以指「英國都冇選民可以提名首相」,香港時事評論員兼中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為,林鄭月娥的類比並不恰當,因為不能用國會制的制度來類比香港的制度,而且很多西方國家的市場,例如倫敦市長,都有公民提名,而且提名門檻往往十分寬鬆。他指,「建制派同官員,成日重重覆覆講呢啲嘢,其實冇咩意思囉」。

他接受本網查詢時反問政府,全世界沒有民主國家,在不論地方選舉或全國選舉,採用「提名委員會」制度,亦沒有人用功能組別制度,政府又如何解釋,香港要獨一無二地去採用。

馬嶽又指,雖不一定要公民提名,民間亦提出很多世界各地民主國家常用的提名或選舉辦法,例如政黨提名、議會提名等,但政府一概不採納,卻堅持採用「全世界都冇乜人用」的提委會制度。

對於市民質疑提委會是「特權階級」而林鄭月娥否認,馬嶽認為,「你很難講得到,只有千二人有提名權時,個制度點解會係普及而平等」,他指政府有責任說服市民,但暫時未看到政府有一個很有說服力的說法。

發表意見