立場新聞 Stand News

林鄭陣營敗給了Fact Check

2017/3/19 — 15:39

林鄭月娥(直播片段截圖)

林鄭月娥(直播片段截圖)

環觀全球,多少選民厭倦政客的語言偽術,認為他們給予市民希望,最後卻在字眼上走數。於是,有些網民進行了不少Fact Check,於2016年美國總統大選,兩名主要候選人都被Fact Check攻擊。而來到今年香港特首大選,不少網民也對候選人進行Fact Check。

胡國興政治經驗及往績不多,葉劉未能入閘,大家的Fact Check火力轉移到兩名前司長。Fact Check的好處,是以客觀事實為基礎,再好的公關手段都不能抗衡。有人指曾俊華民調高於林鄭,是因為其公關手段良好。但我深信,林鄭陣營的落後,是敗於網民的Fact Check。

數得最早的,是奶粉思路湯家驊。於今年1月,曾俊華辭職未獲批,湯家驊護主心切,批評曾俊華太著重中央准辭職才參選,結果遭到前黨友郭榮鏗反駁,根據《行政長官選舉條例》,公職人員不能參選特首。其實條文不難理解,湯身為前大律師公會主席,是真心搞錯,還是混淆視聽?

廣告

另一奶粉屈穎妍,於專欄聲稱,因為曾俊華不同意,所以教協主辦的論壇沒有相互質詢環節,其後教協澄清,不同意的是林鄭而非曾、胡。 屈企圖說謊向曾開槍,為林鄭保駕護航。自稱親子作家,其實屈才是最欠家教的一個。

做Fact Check的除了政治人物,還有前記協主席麥燕庭。記協之前舉行候選人座談會,林鄭在席上表示自己「從來唔做吹風會(閉門、不可具名引述的傳媒會面)」,亦從不會以「消息人士」身份向傳媒放風,不會迴避與記者會面。結果被麥當場揭發林鄭不但曾舉辦吹風會,更曾為其他官員辯護,指新官員不慣鏡頭所以要辦吹風會云云。

廣告

到了電子傳媒選舉論壇,林鄭月娥回應在西九興建故宮博物館而未有諮詢時,聲稱「依法辦事是核心價值,我和同事都有看西九規條」,而根據《西九文化區管理局條例》第19條,管理局須就關於設施或其他合適事宜,需要在適當時間以適當的方式諮詢公眾。

由此可見,由湯家驊、屈穎妍到林鄭自己,整個陣營敗給的,不單是曾俊華的公關手段,而是被Fact Check攻破的謊言。這些前後不同,並非因民情改變,而是惡意謊言。

曾俊華的政見,或和在民調中支持他的人並不全盤一致。但支持者至少知道曾是一個怎麼樣的人,進步民主派對曾的批評,我相信他們並非沒有考慮。他們仍然認為林鄭比曾差,才如此選擇。

網絡年代,Fact Check變得容易,不懂的話,Let me Google it for you。還望林鄭陣營停止說謊,好自為之。

 

發表意見