立場新聞 Stand News

林鄭隱惡揚偽善 以小恩小惠「儲民意」

2017/10/13 — 12:41

林鄭月娥出席行政長官答問會

林鄭月娥出席行政長官答問會

林鄭月娥昨日(10月12日)出席立法會答問大會時,趾高氣揚,態度傲慢。相信是民調評其《施政報告》合格,市民滿意程度高,令她意氣風發、得意忘形。市民會給予「正評」,全為只留意到兩大甜頭:交通津貼與協助市民上車的措施,而忽略其實洋洋4萬字的《施政報告》中的魔鬼細節。

林鄭月娥完全觸摸到香港人事忙,根本不會拿着整份報告細閱。沒有讀出整份《施政報告》,目的只為「講想你聽到的,不想你聽你該知道的」。

林鄭月娥以派糖來討好香港人,但這又是解決民生問題的正確方法?上限300元的交通津貼,根本解決不到香港交通費貴的問題。以公帑短期補貼,只是合理化車費高昂的現實。政府若有心為民,何不直搗問題的核心,改革「可加不可減」的票價機制?直接調整交通工具的票價才是實事。

廣告

另一方面,政府提出的首次置業上車盤、綠置居等協助市民上車的措施,其實只是玩數字遊戲。政府只是作狀回應市民想「上車」的希望,卻非解決住屋問題。沒有增加土地供,實際公屋供應量根本沒有增加;上車盤只有1千個,只是為絕望的香港人給予一支火柴的希望。所謂的房屋新措施,只是換個帽子變個臉而已。林鄭月娥最熟悉鄉郊棕地,釋放棕地興建公屋解決基層住屋問題;增加土地供應、打撃地產商囤地,才是令樓價回落協助市民置業的正經事。

車費不減、樓價依舊,兩個「甜頭」表面為民紓困,實質是維護商家利益。市民實在不可跌入林鄭的圈套。

廣告

而翻開這本藍色的《施政報告》,林鄭不想高調讀出的魔鬼,包括成立公務員學院。公務員學院旨於「加深公務員對國家發展和中央與特區的認識。」公務員不是政治任命官員,應該政治中立。而且公務員作為公僕,服務對象是香港市民,又有何需要特別加強對國家的認識呢?另一方面,實在無法令人不質疑,課程內容與考核準則,是否要求公務員「愛國愛黨」;而考試的成績,又會成為公務員升遷的準則,最終令公務員團隊染紅?林鄭說公務員「咁高咁大」難洗腦,但又是否以鐵飯碗來迫使公務員「收邊?」

大人是否「難洗腦」我不得而知。但我們的下一代就必須靠我們來抵擋洗腦教育。林鄭深知洗腦國民教育難以復再,故轉移陣地打中史科的主意。中史科認識歷史真貌本無問題,但林鄭在《施政報告》中明言是用來「認識國情」,又安排學生往內地交流考察「一帶一路」城市,以培養「具國家觀念的公民、對國家及社會作出貢獻」。實在難以服眾這不是翻生國民教育。

林鄭月娥稱《施政報告》是「一起同行、擁抱希望」我實在看不到這樣的施政方針,貧苦懸殊問題如何解決;長者生活如何有希望;無床位的病人、面對BCA的學生如何快樂……民生問題從無改善,而她繼續侃侃而談大灣區、一帶一路。可見林鄭「隱惡揚偽善」,營造一遍假昇平,圖以小恩小惠「儲民意」,以為《基本法》23條立法及重推其假普選方案鋪路。

 

發表意見