立場新聞 Stand News

林鄭,社福界不是政治工具

2019/7/9 — 22:29

林鄭月娥

林鄭月娥

今天,林鄭面對記者,說《逃犯修訂條例》已是壽終正寢;有人因為她和政府的作為而感到受傷,稱已動員了非政府機構進行輔導服務。我們要問,為何政府做得不好,要由社福界替政府埋單?這與政府放火,社福界就去救火,有何分別?

施虐者有話說

請大家想像以下情況:

廣告

大毒販向青少年提供毒品,說:「我知道很多人受到毒禍的傷害,有非政府機構提供戒毒服務的!」

大耳窿放高利貸,說:「我知道很多人因賭博而過度借貸,幸好有非政府機構提供戒賭服務。」

廣告

施虐者也說:「我知道我家人因為暴力的緣故而受傷;不用怕,有非政府機構提供家庭服務。」

社福界不是政治工具

7 月 4 日,社會福利署發信表示,NGOs 可彈性處理服務協議要求,讓同工協助處理因社會事件引發的社區問題。社總上星期已撰文指出,社署舉措表面上是可取的,但我們質疑政府會否將它的制度和施政問題看成為個人問題,叫社福界關注受眾的情緒,但卻避談這些負面和創傷的情緒是由政府一手造成!?

五日後的今天,林鄭公開說動員了非政府機構進行輔導服務。這令我們更加相信,政府企圖利用 NGOs 掩飾它的失誤和殘暴。

林鄭所說的「動員」,其實是她造成社區創傷後,社福界的同工自發地透過不同渠道去關注受影響的群眾。這形式的「動員」,是沒有計劃的,也是沒有善意的。

況且,社福界從來未處理過這個規模的社區創傷。沒有額外資源,沒有政府對社區創傷作出過評估和研究,甚麼都沒有,這「動員」二字,更有荒唐的意味!

社福界不需要林鄭的動員

這是同工的使命!這不是林鄭政府的動員!!請不要用這番話來假裝關心大眾的情緒了。毒販應該金盆洗手,不幹壞事;大耳窿應該撈返正行,不要再推人往火坑去。林鄭、行政會議成員、有關司長局長,應該怎樣做呢?他們花點時間到金鐘旺角行一轉,便可知道。

正字正確:壽終正寢

壽終:活到老死;正寢:舊式住房的正屋。壽終正寢指老死在家裡。何時老死?正寢到何時?這四個字形容現屆政府較貼切。當政府壽終正寢,我們社福界更要進入群眾,了解受眾所需,給予關注和支援。

再說一遍:社福界不需要林鄭的動員,亦不接受她的動員。政府不斷起火頭,社福界救不了多少次火的!

發表意見