立場新聞 Stand News

梁君彥引終審判決限發言 梁家傑:搲爛塊面、粗暴剪布 起極壞先例

2017/11/2 — 19:39

梁君彥, 梁家傑

梁君彥, 梁家傑

立法會今日辯論高鐵一地兩檢議案,期間議員朱凱廸再出「奇招」動議新聞界及公眾人士離場。立法會主席梁君彥隨即引用終審法院及上訴庭案例,指議員無權拉布,決定「劃線」將辯論時間限定為30分鐘。公民黨主席、資深大律師梁家傑接受《立場新聞》訪問,坦言梁君彥的確有權以此理由剪布,但批評他「搲爛塊面」做法粗暴,擔心起了極壞先例。

立法會今日續議一地兩檢議案,至下午三時許梁君彥試圖「剪布」,稱沒有見到有議員要求發言並邀律政司司長袁國強作總結。朱凱廸再出「奇招」,動議以議事規則第88條(1),要求新聞界及公眾人士離場,令立法會要先討論其動議,方能繼續處理一地兩檢議案。

梁君彥稱自己在「別無選擇」之下,容許朱凱廸就動議發言。不過及後他又指朱凱廸發言無關議題,「動機未必純正」,要求朱凱廸停止發言。在數名議員發言後,他及後決定將辯論時間限定為30分鐘:「我必須提出,根據終審法院、上訴庭,議員在審議並無憲制權利拉布,作為主席,任由議員不斷發言,便無法處理其他議員項目。」

廣告

梁家傑今日接受本網電話訪問,表示當年終審法院是出於尊重立法會,梁君彥的確有權用此方式進行剪布。不過他批評梁君彥今次「搲爛塊面做到咁盡」,做法是非常粗暴,「他是將(前主席)曾鈺成的做法,加碼十倍去做」。

他擔心梁君彥今次剪布是起了極壞先例,將來主席要怎樣做也可。他舉例指,若政府將來要求三日內通過一地兩檢的本地立法草案,梁君彥都可以行使終審法院容許的權力,限制每個議員的發言時間。他質疑「零票當選」的梁君彥無需要向香港人負責,「做到幾橫蠻無理都唔需要驚」,才會出現如此荒謬的局面。

廣告

前立法會議員梁國雄在2012年立法會辯論遞補機制時,就主席曾鈺成剪布的做法提司法覆核。他先後在高院原訟庭和上訴庭敗訴,上訴至終審法院亦被駁回。終院的判詞指出,《基本法》有關賦予立法會議員參與立法會立法程序權利的條文,並不是給予個別議員根據個人意願任意行使權利干擾會議。

發表意見