朝雲

朝雲

左膠

2018/5/7 - 21:59

【梁天琦等暴動案】辯方開始陳辭 批控方羅織罪名「如果傾過偈就係成員,本民前早就係香港第一大黨」

資料圖片:梁天琦,右圖圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:梁天琦,右圖圖片來源:朝雲 攝

7/5 高等法院(一)辯方開始陳辭,批控方羅織罪名

梁天琦等被控暴動案,今起進入辯方陳辭。

辯方首先指出,案發當晚眾多警察與食環署職員在場候命。然而指揮與職員口徑不一,後者只說奉命站崗,但未獲命令要檢控小販。故在衝突爆發前,現場群眾沒阻差辦公,食環署本來就無意執法。

廣告

辯方說警察未進駐前,夜市簡直像嘉年華。但當警察配備重裝,推高台內進,惹來群眾嘩然鼓譟。因為根據往跡,群眾料到警方必有行動。故梁天琦等以身阻擋警察。

辯方播放警察揮舞警棍、施放胡椒噴霧的片段,形容警察衝激群眾,是挑起衝突的始作俑者,而非控方所說的相反。

辯方強調「毫無合理疑點」的舉證責任,批評控方眼見第五被告的衣著不同,仍向陪審團說「無關痛癢」,或致誣枉,有悖疑罪從無。

辯方進而批評控方,僅憑被告站在前線,或借到本民前的盾牌;或與本民前的成員交談,便斷定他們也是本民前一份子,素有聯繫,實屬武斷。

警方作供時已承認,有特設的部門調查本土派,但從未有任何證據,證明眾被告乃素識。本民前主動借盾給最前方的人,不等於他們有何關係。至於藉交談定奪更屬無稽,「如果傾過偈就係成員,本民前早就係香港第一大黨」。

* * *

(二)「我地唔係七人欖球賽球評家」

下午,辯方續為梁天琦結案陳辭。

警隊進駐旺角夜市,觸發連番衝突。然而辯方點出,衝突過後雙方都有收斂,自我約束,各組防線,互相對峙。偶有齟齬,叫喊口號,但整體而言相安無事,維持了頗長時間,直至凌晨一點。

再出亂子,全因麥督察站上高台,宣佈將用最低武力清場。危難迫在眉睫,再次觸怒群眾擲物,刺激本民前以選舉遊行先發制人。

梁天琦承認有份衝前,但也承認以卵撃石,根本威脅不到配備長盾的防暴警,被打到失去眼鏡,全身中胡椒噴霧。

乃後梁偕眾退到十字路,繼續與交通警動手。梁已承認襲警,並於作供時致歉。然而辯方強調,梁與一眾被告,沒有預謀,沒有計劃,沒有協議,沒有共同目的策劃暴動。

至於梁是否為救女士而落網,控方質疑他衝前時左閃右避。辯方答「而家我地唔係七人欖球賽球評家」。片段可見梁的左右都有警察,斥控方「無理取鬧,吹毛求疵」。

最後辯方澄清,若果設身處地,陪審團斷不會效法梁天琦。然而他犯了襲警罪,不等於他犯下暴動罪。如相信他供詞不虛,應判他暴動罪不成立。

最後辯方勸喻陪審團,他們的身份舉足輕重,責任重大,期望他們不負誓辭,僅憑證據和常識作判斷,無人可以干預。

待所有被告的代表律師都陳辭完畢,法官便會指引陪審團,他們隨即退庭,商議裁決。

作者 facebook