立場新聞 Stand News

梁天琦,今天我們不談政治

2016/2/29 — 16:18

2.28新東補選投票日最後幾個小時,梁天琦接受記者訪問,認真地聽記者問問題。

2.28新東補選投票日最後幾個小時,梁天琦接受記者訪問,認真地聽記者問問題。

【文:舒曼】

張愛玲說成名要趁早,如今寫文章也是打鐵要趁熱。所以我要趁剛剛補選完畢,趁善忘的香港人還沒忘記這個晚上前,匆匆寫下此文。

得知這個名字,只是幾天前的事。無他,整個社會都在講補選,而梁天琦的消息排山倒海,教人無法不放眼看看,這究竟是誰。於是,上網搜了下:一九九一年出生、本土民主前線發言人、港大哲學系學生。再深入看看,原來是大年初一騷亂間迅速冒起的新人,其後在各大選舉論壇表現穩定,得了不少票。所有關於梁天琦的是是非非、對對錯錯,我想留待歷史來說話,兩言三語說不完,而我也不懂得說。我所懂得的是,梁天琦,如果你在閱讀這篇文字,我有件事要和你談談。

廣告

在這裡,我要先借用龍應台的一番話,她是這樣說的:「我想我們這個社會,需要的是『真誠惻怛』的政治家,但是它卻充滿了利慾薰心和粗暴惡俗的政客。政治家跟政客之間有一個非常非常重大的差別,這個差別,我個人認為,就是人文素養的有與無。」是的,無關政治,今天我們不談政治,我們來談談素養。

廣告

為什麼要和你談這些,而不是他人。因為如無意外,我,以及我所愛的家人、朋友,將會在這片土地上,繼續生活下去。而你,如無意外,如果你想的話,並不難在香港的政壇大放異彩。政治和民生息息相關,換句話說,你的政途、政治理念或多或少會影響我的生活。那麼,我,以及其他香港人,從今往後的衣食住行,包括將來我年邁的父親母親入住的醫院是否廉潔、將來我所飲用的食水有沒有鉛,將來我兒女所接受的教育、將來我所要付的稅率、將來我一覺睡醒用不用擔心自己被失踪,這些生活的瑣碎小事,某程度上,都關你的事。那麼,你的素養,又怎麼不關我們眾多香港市民的事?既然如此,在你還沒真正影響到我之前,我要先和你談談。

素養這回事挺彆扭的,那麼抽象,卻又那麼容易看見。一舉手一投足,一開口一閉嘴之間,便是在使這些看不見的被看見,你的內心、你的靈魂,冥冥中一目了然。素養,便是關乎你內心的善惡。幾年過後,你或許正在政壇上發光發亮,也或許從此平凡。可是,如果你是前者,我就要在現在先發制人,先問問你:你有沒有以人為本?你是不是有一顆真正關懷香港的心?你所作的是為你個人的仕途,抑或是香港本土的前途?你現在可能能夠很輕易回答,而幾年過後,我只希望你仍然記得今天你的答案。

許多從事政治的人,剛開始的時候,很明顯能看得見他們眼神中的清澈與堅定。過後幾年,再看看他們,總覺得面目有點猙獰,有種不可言說的油膩感。面容的更變,是最好的說明。很多時候我們以為無關要緊的小事,其實都在潛移默化我們的思想,而一皺眉一抬頭之間,便慢慢把善與惡刻在臉上了。所以,我這個小小市民,希望你能保持你眼神裡尚存的一點清澈,無論將來從政抑或其他,都不要步這些人的後塵。

英國十九世紀歷史學家阿克頓勛爵說過:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely。)你的政治生涯剛剛起步,將來你會不會掌控權力,這些無可預知,也實在言之過早。但上述這句話,則是千古以來幾乎無可辯駁的一句。不知道在哪裡聽過一句:如果權力沒有使一個人腐化,那很大可能是因為,在其尚未腐化前,已然失去權力。我覺得挺有趣,但其實挺可悲。上面提到的『人』,不僅僅指平凡的人,還包括那些看似賢明、看似有所節制的人。應該說,正正是這些看似賢明的人,才是最危險的人,因為自身的不自知與社會對他的未知,便是使其步向腐化的溫床。

所以,我這個小小市民,希望你,在將來如果掌有權力之時,至少至少不要太過腐化。今天你是掌權者眼中的動亂者,將來你也會有你眼中的動亂者。而我希望,你能懷有人文素養,不僅僅為個人的利益著想,不僅僅追求自己的理想,在漫漫長路中,也不要忘記我們的文明,也不要讓仇恨佔領你的夢想。道阻且長,希望你的素養能陪伴你走到最後,不被權力、政治、理想腐蝕。

梁天琦,寫到這裡,我要說聲抱歉了,你或許也會發現,這並不是一篇只寫給你的文字。這是,我,作為一個像你一樣關心香港的年輕人,寫給所有關心社會、有意從政的年輕人的文字。那些年過半百的政客,是不可能和他們談素養的了,有的便有,沒有的不會活了半輩子然後一覺驚醒。

我不敢抱有太多的期望,只是希望無論你們將來走得多遠,都別忘了當初為何出發。

 

 

作者博客

發表意見