立場新聞 Stand News

梁家傑因乜改動留言?

2018/10/4 — 12:40

坦白講,對於馮檢基這個人,本人沒有一絲好感。上次的九龍西補選時,他參加了民主派初選,話明自己是最後一次參選,之後又搬龍門,話自己是代表民協最後一次參選。到了這次九龍西補選,馮檢基話自己支持劉小麗做 Plan A ,反對泛民不搞初選,便「欽點」了李卓人做 Plan B ,這個說法本人頗為贊同。可是,馮檢基在補選提名期第一日便跑去報名,說好的支持劉小麗做 Plan A 呢?

因此,馮檢基出來報名參選,惹來泛民中人不滿,我是可以理解的。之不過,當本人早前在梁家傑的 facebook ,看到他話「報咗名唔可以退選」(圖右),我便一臉黑人問號。上次 311 補選提名期結束前的最後一日,由於姚松炎尚未知道能否入閘,民主黨的袁海文便在馮檢基宣佈不做 Plan B 的情況下,根據當時的初選機制,代表泛民報名參選。點知報名不久,便得知姚松炎成功入閘,結果他便立即申請退選。

從袁海文的案例,我們便可看到,報了名參選的人,只要提名期一日未結束,他都可以申請退選。當然,你是可以不相信馮檢基,質疑他可能在劉小麗成功入閘的情況下,堅持去馬不申請退選,但你總不能無視《立法會條例》第 42 條,以及《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》第 20 條的規定,話馮檢基「報咗名唔可以退選」吧?

廣告

結果,不知是否梁家傑自己也察覺了問題,還是他的言論錯得太離譜,結果被左報撰文訕笑,本人再次上梁家傑的 facebook ,便發現了他更改了留言(圖左)。不過說句難聽一點的話,梁家傑這樣一改,內容便立即變得九唔答八。那一句「報咗名唔可以退選」不見了,變成「報咗名又話會退選,是否多此一舉?十日八日都唔等得?」

如果整個留言只有這一句,邏輯上還說得通,但是他保留了最後一句「唔通阿基預先肯定知道小麗會被 DQ ?」,這便出現一個問題:如果馮檢基預先肯定知道小麗會被 DQ ,他何需晨大早報名呢?他大可以等到對方被 DQ ,或者等到補選提名期最後一日,才去報名的嗎?這樣做,起碼沒現在那麼難看吧?

廣告

至於馮檢基報了名又話會退選,是否多此一舉呢?又未必。因為馮檢基報了名參選的一刻,他便是法定的候選人,他便會受到《選舉(舞弊及非法行為)條例》的保障,其他人即使要抨擊他,也不能生安白造。因此,梁家傑這樣改動留言,實在是九唔答八。他是要抨擊基哥的話,倒不如質疑他會否再次食言,劉小麗即使入到閘,他也未必願意退選的吧?

發表意見