立場新聞 Stand News

梁振英律師信要求《立場》刪博客文章、賠償道歉 指《信報》曾道歉、練乙錚失專欄

2018/8/15 — 14:54

代表全國政協副主席、前特首梁振英的薜馮鄺岑律師行,昨日(8月14日)向《立場新聞》及理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華發出律師信,指《立場》在上周六(8月12日)刊登鍾劍華撰寫的文章,內容及封面設計圖片對梁振英作出失實指控及具誹謗性,損害梁振英聲譽,要求《立場》及鍾劍華從網站刪除文章、賠償梁振英損失及道歉等。律師行又在信中提及,梁振英於2013年亦曾透過法律途徑要求《信報》撤回評論人練乙錚的文章,最終《信報》須就事件道歉,練乙錚之後亦未有再在該報撰文。律師信指出,若下周二前仍未回覆,否則將採取進一步法律行動。

《立場》前日刊出由鍾劍華撰寫,題為《五年前的這件事與梁振英的紅線論》的博客文章。文章內容提及,梁振英近日因香港民族黨陳浩天獲邀演講一事「咬住香港外國記者會不放」,以其「紅線論」打擊言論自由,又批評梁振英之流創造「『港獨』議題的舞台」,並以此作為壓縮香港言論自由的藉口。

內容又提及,梁振英在2012年當選特首後,曾出現其競選團隊出席「小桃園飯局」、「江湖人物拖馬撐梁振英」、在雨傘運動中「有人出動江湖人物」等事,反問:「政府高層不能與具背景的人士把酒言歡,這才是最絕對而清晰的政治紅線,梁振英先生直到今天對此又作出個什麼說明嗎?」

廣告

梁振英委託律師樓發出的律師信指,《立場》刊出鍾劍華的文章,以及文章配圖的設計圖片將梁振英「描繪成黑社會成員」,認為做法是絕對錯誤及誹謗性,指梁振英的聲譽因此受明顯及嚴重影響。

律師信指,香港警方在2013年已否認縱容黑幫暴力行為,特首辦亦曾於2013年8月發聲明,否認有指梁振英與黑幫有關係等指控,認為《立場》作為新聞機構,理應在刊登相關文章前已充分知悉上訴的報道及聲明,「知道文中的指控失實及具誹謗性。」

廣告

至於馮鄺岑律師行在發給鍾劍華的律師信中亦指,梁振英的競選辦於2012年已就有關「小桃園飯局」的指控作出否認,警方及ICAC當時亦未有採取針對競選辦的法律行動。律師信指,鍾劍華並無合理原因在現階段重提事件,要求梁振英就事件作出回應,認為鍾劍華的文章已對梁振英作出惡意指控及誹謗。

下周二前不回覆   採進一步行動

馮鄺岑律師行又在寄送《立場》及鍾劍華的信中提及,梁振英於2013年亦曾透過法律途徑要求《信報》撤回評論人練乙錚的文章,最終《信報》須就事件道歉,練乙錚之後亦未有再在該報撰文。

律師在信中援引《誹謗條例》第5條指,任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗,可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。

梁振英透過律師要求要求《立場》及鍾劍華從網上刪除該文章及圖片,承諾未來不會再發表該文章,發公開道歉聲明,賠償梁振英的法律開支及損失。律師信指,如《立場》及鍾劍華在下周二(21日)前仍未作出回覆,將會在不作另行通知下,採取進一步法律行動。

鍾劍華:律師刻意誤讀扭曲原意

鍾劍華回應梁振英律師信時指,他在全篇文章中都沒有指控梁振英是黑社會,「但在他任內,香港政府確實是多番與江湖人物拉上關係,這是客觀的事實。」

鍾劍華同意律師在信中指出,他在文中第5段提及小桃園飯局一事,正確的發生日期應是在梁振英當選前,而非當選後,但該段的其他文字完全不需要因此作出修改。鍾劍華表示,他甚至可以在段落最後加上兩句:「梁振英當時正在競逐特首寶座,這一件事被廣泛報導之後,引起各界強烈的批評,正好反映香港人的紅缐是十分清楚的」,但即使不加這兩句,也沒有改變整段文字的意思。而段落原本最尾的兩句:「這才是最絕對而清晰的政治紅線,梁振英先生直到今天對此又作出過什麼說明嗎?」所提出的疑問,仍然絕對成立。

馮鄺岑律師行在信中又指,鍾劍華就2013年有江湖人馬「拖馬」出席天水圍居民諮詢大會撐梁振英一事的敘述,以及鍾在文中指「特區政府高層,包括當時的特首梁振英本人…到了今天已經五年了,仍然未發一言」,是對梁振英作出了「極嚴重及惡毒的誹謗(most serious and vicious libel)」。

鍾劍華則反駁,律師在信中只列出文章的第7、8、9及11段,但就迴避了第10段所指的:「兩天之後,這位江湖人物接受明報的專訪,刊登於明報頭版(2013年8月13日),專訪中他表明『最想流血衝突』。有證有據,那些報紙及相關的報道仍然可以在網上找到」,扭曲了他本來在第11段所指的「五年了,仍然未發一言」,其實是指梁振英始終未回應過「最想見流血」論。鍾劍華質疑律師刻意誤讀文章,扭曲他的原意,「這才是罔顧事實。」

鍾劍華:港府多番被疑與江湖人物拉上關係是事實

鍾劍華重申,在梁振英先生任內,香港政府確實是多番被懷疑與江湖人物拉上關係,這是客觀的事實,「就算梁先生對個別事例作出過澄清,也一直都未能釋除部份社會人士的疑慮,這也是客觀的事實。我不認為律師信引述文章結論中的兩段話,與這一種觀點有什麼矛盾之處。」

《立場新聞》總編輯鍾沛權表示,不認為鍾劍華文章誹謗梁振英,歡迎梁振英投稿《立場新聞》回應,用事實和道理說服讀者。梁振英身為具影響力的香港政治人物、國家領導人,希望他切勿動輒以威脅興訟的手段,試圖迫使評論人和傳媒噤聲。至於文章的配圖,已在網絡流傳五年,並沒有指梁振英是黑社會成員,但有不少讀者反映圖片美化了有關人物的身型和氣概。

發表意見