立場新聞 Stand News

【梁振英要求?】律師行罕有發聲明回應《蘋果》報道 指未提英機構不查UGL事件

2016/9/30 — 18:41

《蘋果日報》昨日報道,收到特首梁振英的律師信,指該報社論錯誤、惡意指控其貪污,阻礙其行使競逐連任特首的權利。為梁振英發律師信的薛馮鄺岑律師行今日發表聲明回應《蘋果》報道,披露律師信全文,並指《蘋果》報道有所忽略,包括梁振英曾多次否認,及英國反貪機構決定不調查梁振英一事。

該聲明的內容,與梁營網媒《港人講地》及報章《星島日報》今日報道引述消息披露的內容相同。該律師樓發表聲明後,《港人講地》即刊文指《蘋果》「報格卑劣,報道手法有違專業操守」。

《蘋果》:港廉署仍在跟進 UGL事件關乎公眾利益

廣告

《蘋果日報》總編輯陳沛敏回應指,編輯部是昨日才收到信件,並即時作出報道,也歡迎對方公開律師信全文;至於《蘋果》選擇報道的內容,是考慮到新聞性及關乎公眾利益,「十多頁律師信唔通要寫哂出嚟?」。對於律師行聲明的第四點 — 強調英國機構決定不調查,陳沛敏指尤其荒謬,因為外國機構不調查UGL事件,不代表香港執法部門沒有跟進,而眾所周知香港廉政公署仍在跟進事件,新一屆立法會也有可能用特權法展開調查,報道及評論事件,是關乎公眾利益和有新聞性。

律師行:蘋果無提英機構決定不調查

廣告

薛馮鄺岑律師行的聲明指,律師信於本週一(26日)發予《蘋果》,該報是於同日簽收。《蘋果日報》昨日報道收到律師信一事時,並無報道律師信以下內容:

- 「《蘋果日報》絕無半點證據支持其《蘋論》所述,梁振英先生曾在此事上收過 UGL 佣金或回佣或回扣」

- 港府曾至少四度透過政務司司長林鄭月娥,就梁振英從 UGL 收到的款項作澄清

- 《蘋果》應已知悉英國 Serious Fraud Office 於 2014年11月決定不會調查梁振英

- 《蘋果》應已知悉英國 Financial Conduct Authority 於 2014年10月決定不會調查梁振英

聲明附梁振英致《蘋果》律師信全文。

今次受梁振英委託發出律師信的薛馮鄺岑律師行,可謂是梁振英的「御用律師樓」。 翻查資料,梁振英於2013年曾向時事評論員練乙錚發律師信,指他於《信報》發表的文章,內容有誹謗之嫌,該信亦是由薛馮鄺岑律師行發出。

梁振英在2012年當選後,曾就大宅僭建問題發出聲明,指梁在買樓前除了找負責造契的胡關李羅律師行,亦聘請了薛馮鄺岑律師行,確認沒有僭越鄰居業權。 《東周刊》曾報道,特首選舉期間,薛馮鄺岑律師行全權處理與梁振英選舉有關的法律事務,當中包括西九研訊,薛馮鄺岑律師行的其中一名高級合夥人薛建平更陪同梁振英上立法會。

薛建平亦擔任不少公職,包括首長級薪俸及服務條件常務委員會委員、空運牌照局成員等,他亦為香港理工大學校董會成員。

梁振英限蘋果七日內回覆

《蘋果》昨日報道,收到特首梁振英向《蘋果日報》發的律師信,針對專欄作家盧峯一篇呼籲新一屆立法會「追究梁振英貪腐」的文章,指文章錯誤地、惡毒地、惡意地指控梁振英貪污,阻礙梁行使《基本法》第26條,及《人權法案條例》第21條賦予他競逐連任特首的權利。律師信要求,《蘋果》日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控,並以與該文同等的篇幅,刊出撤回聲明,聲明內容要經梁振英本人審批。

《蘋果日報》報道指,律師信兩度提到,該篇文章的真正目的是要以失實的貪污指控,阻止梁振英行使競逐連任特首的權利,並提及《蘋果》在梁上台後,多次以「狼英」、「大話英」及「689」等稱呼梁振英,與有關惡意虛假指控脗合。律師信又稱,如果七日內收不到滿意的回覆,梁振英會保留一切法律追究權利。

發表意見