立場新聞 Stand News

梁振英覆核四議員指示聆訊 余若薇:政府律師團隊陣容龐大 四議員申法援

2016/12/15 — 10:06

【上午11時30分更新】

特首梁振英及律政司司長袁國強正式入稟高等法院申請司法覆核,要求撤銷劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國雄共4名立法會議員的議員資格,要求法庭宣布4人的宣誓無效。案件今早在高院進行指示聆訊,代表特首及律政司的資深大律師余若海促請法院,盡快定日期開始處理本案,並要求四名答辯人在兩週內呈交誓章等法律文件;但四名答辯人以正申請法援,不夠時間取得法律意見為由,要求押後案件,高院法官區慶祥最終將案件押後至下年二月初開審。

姚松炎由資深大律師余若薇代表,其他三名議員自辯,未有委托律師。政府要求四名答辯人於本月28日前,呈交誓章等法律文件,代表特首及律政司的資深大律師余若海促請法院,盡快定日期開始處理本案,並指案件涉及的事實範圍不廣,亦有上訴庭就梁游案的判決可依。

廣告

余若薇:政府律師陣容龐大 四議員申法援合理

余若薇反駁,本案涉重大公眾利益,但政府一方卻要求四議員各方在兩週內遞交書面誓章,當中還包括聖誕假,是打壓(oppressive),質疑政府是否想向公眾發表訊息,是連合理的時間也不會給予四名議員去準備誓章,強調四人絕對有權,取得法律意見,而有關意見須在法援有結果後才可安排。

廣告

余若薇指出,政府的律師團隊陣容龐大,有余若海、莫樹聯等人,四人一旦敗訴或面對巨額堂費,因此有合理理由申請法援。

羅冠聰則在自辯時提到,自己是未完成大學學位的「清貧學生」,雖然現有立法會議員的薪津,但不富有,可能「未畢業先破產」。劉小麗表示,今次官司4名議員須捍衞立法會自主,要以個人私產為市民應戰。她指,自己至今未有法律代表,但對方是有30年經驗的資深大狀,而自己作為學者,對相關司法程序沒有經驗,雙方實力懸殊,需要法律意見協助,申請法援是她應有的基本權利,否則是不公允及不公義。

政府要求兩周交誓章 余若薇:時間太急

針對余若海指涉案事件範圍不廣,因此可盡快處理,余若薇反駁,本案與梁游並不相同,梁游的宣誓從不獲承認,而梁游亦從未履行議員職責。但本案四人宣誓已獲立法會接納,亦已經正在立法會履行議員的職務。

余若薇另指出,案中四人宣誓時的案情各異,與梁游宣誓時的心理狀態亦有所不同,法庭不應假設,今次案件的案情部份,可以很快處理完畢。

針對政府要求法院盡快開審,余若薇指,政府不應該獲得法院特別對待。高等法院首法官區慶祥問到,四人身負重要職務,不正因為此應該盡快處理嗎?區官又強調,並無給予政府特別地位,而是考慮到公眾利益。

余若薇回應,四名議員身負選民的寄望,如果案件被如此急促地處理,答辯人甚至沒有機會獲得法律意見,會令外界有不安感。

梁國雄:看不到案件的逼切性

梁國雄自辯時表示,今次案件令他想起「莫須有」和「十二道金牌」的故事,亦令他想起「大偉與哥利亞」,「大偉都要時間祈禱,如果連祈禱都冇時間,戰果要改寫」,他強調,看不到案件的逼切性,又指梁振英亦公開稱不至於不答議員質詢,即是不至於不承認4名議員的投票權。

梁國雄又指,他們到庭出席聆訊,有可能會令立法會會議人數不足;作為議員,在赴立法會開會與出席民事訴訟之間,他認為去開會是優先,因議員身負選民托付,應在議會監察政府,而非在法庭向政府抗辯。他強調,四人沒有公帑支持,但特首及立法會主席,均有「無限」的公帑支持他們打官司。

 

 

發表意見