立場新聞 Stand News

梁振英:橫洲押後建13,000單位「係我嘅決定」

2016/9/21 — 15:35

背景圖片來源:無綫電視片段截圖

背景圖片來源:無綫電視片段截圖

圍繞元朗橫洲公屋發展項目的爭議不斷,特首梁振英今率一眾高官開記者會回應,他表示,拍板決定優先發展橫洲計劃第一階段即四千個單位、押後第二期建屋計劃的,是他本人。梁振英表示,於2014年1月27日,運房局向梁振英主持的「三司會議」建議,由於遭地區人士強烈反對,為免拖累整個計劃,建議優先發展第一期,但萬七建屋目標維持不變。

他在記者會尾聲時,突然硬咽,表示要多謝公務員,又指搵地建屋「粒粒皆辛苦」。「通過橫洲呢件事,大家可以睇到,我哋有各個方面嘅考慮、阻力、困難,我過去好多時候都公開呼籲,希望社會各界、地區人士,能夠乃念我哋房屋問題嘅嚴重性,尤其對基層市民嘅影響,好多人而家仲住緊劏房等等,希望大家支持配合政府嘅工作。
我真係要感謝政府嘅同事,無論公營房屋、私營房屋,咳咳,我哋做出嚟嘅成績,粒粒皆辛苦。」

梁振英承認決定優先發展第一期項目

廣告

梁振英在會上表示,橫洲及皇后山是重點大型發展項目,涉及複雜規劃、基建、交通問題,因為決定親自領導工作小組,作出「高層次、方向性」跨部門的決策。工作小組在2013年6月27日開會,討論重點包括提高橫洲的地積比率等。會上工作小組同意,發展項目的具體細節交由「土地供應督導委員會」安排,該委員會是由曾俊華領導。

梁又披露,橫洲發展計劃首期4300個單位、其他期數共12,700個單位,原定分別2026年、2027年完成。他指,橫洲發展按一貫做法游說地區人士,共進行了四次游說工作,期間地區人士表達了各種意見,包括反對在橫洲建萬七單位,認為對社區造成壓力,影響大批在棕地經營、有社會功能的業務及受僱人士的生計等。

廣告

梁振英表示,最終在2014年1月27日,他主持的三司會議討論運房局的建議。運房局建議先發展第一期,以免拖累整個計劃,但萬七建屋目標維持不變。梁振英表示理解推動項目面對的困難,故支持部門朝該方向展開工作,稱優先發展第一期「係我嘅決定」、「作為行政長官及特區最高負責人,做決定是應有的擔當」,強調整個過程中「絕無所謂官商鄉黑」。

曾俊華則稱因當時身在外地,未有出席2013年6月底的工作小組會議。相關部門有向他主持的督導委員會,報告工作進度及地區人士的意見。不過他強調督導委員會並沒有決定將分期發展橫洲,「相信大家而家都已經清楚」。

關鍵摸底會面 張炳良稱「找不到更多資料」

運房局局長張炳良表示,推行橫洲發展與其他計劃一樣,是按照政府既定程序進行,分為一至三期,目標是一併發展三期,但落成時間有先後。2014年1月,房屋人員與地區人士會面後匯報稱,建議先興建第一期,以免元朗區其他公屋發展計劃受拖延,他作為局長同意此建議,並上報特首主持的三司會議。但張炳良強調,餘下的13000個單位,一直在政府長遠計劃之內,但須有妥善配套,關鍵的是處理棕地作業的問題。

張炳良指,與其他項目一樣,房屋署曾於2013年中,與地區代表就橫洲發展,進行非正式諮詢及游說。指政府共就橫洲發展,四度與地區人士會面,他早前稱「我哋唔敢肯定今次呢個事件,究竟有冇記錄」,後經房屋署翻查資料,確認四次會面無會議記錄,只找到一些出席會面同事向上級匯報的電郵內容。

但「萬七變四千」的第三次會面,張炳良表示,「翻查資料,係冇搵到關於嗰次會面嘅更多資料」。

張炳良披露內容如下:

2013年7月16日
房屋署職員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面,元朗民政事務署同事亦有出席,向鄉事介紹政府打算在橫洲興建17000單位,地區代表反對,房署職員表示,不能接受減少規模。

2013年9月5日
房屋署、民政署、創新科技處、香港科技園公司等多個部門代表均有與會,介紹17000公屋單位的建屋計劃及工業邨擴建。地區代表提出各種關注反對兩項計劃,認為只應發展第一期(4000單位)。

2014月3日12日
房屋署職員、民政事務署人員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面,就「在橫洲興建4000公屋單位的建議」商討。張炳良表示,有關此次會面,翻查後找不到更多資料。

2014年3月17日
房屋署、民政署與兩個受影響區域的議員、民主黨黃偉賢及鄺俊宇會面,兩人支持興建4000個單位,並就保育樹木、增加單車泊位等提出建議。

張炳良又稱,非正式諮詢頗為普遍,不會取代正式諮詢程序。他預計推動第二、三期仍然面對挑戰,政府現決定在研究解決棕地問題的同時,亦為第二、三期作進一步技術研究,估計這將需要約兩、三年的時間。

曾俊華:從沒有反對特首的聲明

被追問是否因為項目涉及鄉事派及發展商,才要出動到梁振英親自主持工作小組,梁振英否認指控,他稱若果有迴避某界別的利益,就不會看到香港樓價出現下跌。

梁振英早前稱計劃「細節」是曾俊華領導的「土地供應督導委員會」跟進,自己並無參與。曾俊華則稱自己無出出席過工作小組會議,其督導委員會無決定分期發展橫洲。如今被問及二人是否因為特首選戰而「內訌」,曾俊華澄清自己從沒有反對特首的聲明,只是澄清了並非由督導委員會決定分期發展,他反問記者:「你覺得這與特首聲明有(唱)反調嗎?我覺得這個想法有少少奇怪。」

對於梁志祥曾稱不知道尚有其他階段發展,張炳良解釋在諮詢時的區議會文件上,已提及「第一期」的字眼,「如果無第二、三期,就唔應該講橫洲第一期」。他又稱的確沒有提及發展第二、三期,但形容這是「我們部門的正常操作」。

 

發表意見