立場新聞 Stand News

梁特等「消息」?

2016/10/5 — 15:21

資料圖片:梁振英、曾俊華(圖片來源:無綫電視片段截圖)

資料圖片:梁振英、曾俊華(圖片來源:無綫電視片段截圖)

【文:曾偉強】

國慶已過,特首跑馬仔遲遲未開鑼。雖然,有人未入閘先脫腳,不過,其一言一行仍舉足輕重。說的是前財政司司長梁錦松。

財政司司長曾俊華十月三日應邀出席由梁錦松主辦的「惜食飯餐感謝宴」,期間梁錦松最少三次提及「團結香港」。他致辭時表示,希望「真正能夠喺香港團結一心……」,接着說「但點樣先至能夠令香港更加精誠團結,我就將呢個責任交畀曾司長。」

廣告

當大會頒發獎項之後,梁錦松再度上台發表感謝辭,再次提及「希望香港社會團結一心幫助有需要人士」,但社會「太撕裂、太分裂,會做唔到嘢」,隨即拍拍曾俊華說,「所以我對你好有期望」。有意思的是,曾俊華以「香港是很有希望」回應。意在言外,可圈可點。

雖然梁錦松一度被視作入閘大熱,但始終無法令「人氣」急升。觀乎這番言論,更有急流勇退之味道。姑勿論是真心還是無奈,身為董建華陣營的核心人物,梁錦松的表態,多少反映老董的取向。而「將呢個責任交畀曾司長」之語,更是「劃公仔劃出腸」。

廣告

那邊廂,仍未宣布競逐連任的梁特,十月四日出席行政會議前,再被問到連任一事時說,「現時未有消息,有消息馬上通知大家。」請注意,他說的是「消息」,而不是「決定」。此話值得細味。因為「消息」是聽來的,而「決定」是自己下的。「消息」的內容,不是自己能夠控制的。但人家捎來的「消息」,卻可以左右自家如何下決定。

「消息」也者,首先是比喻榮枯盛衰。《易經‧豐卦》便有「天地盈虛,與時消息」之語。當然,今天通常解作音信或信息。而梁特這句話,說明了什麼,看官心中有數。但不論梁特指的「消息」是什麼,相信也不會是《蘋果日報》撤回報道罷!

梁特日前突然向《蘋果日報》發律師信,指《蘋果日報》九月八日題為〈追究梁振英貪腐是首要工作〉的社論,旨在阻止梁特行使競逐連任特首的權利,要求撤回報道,並且保留一切法律追究權利。

莫說文章所言已屬老生常談,一篇評論,亦不可能阻止現任特首行使競逐連任一屆的權利,因為這個權利受到《基本法》保障。即便是北京,也不能阻止梁特競逐連任。能否當選則是另一回事。

假如梁特認為文章屬真誹謗,大可循民事程序控之。不過,訴訟可能曠日持久,對特首選舉並無實質影響。現實是,相對於《成報》的窮追猛打,嚴詞狠批,《蘋果日報》這篇文章已屬溫和,況且,該報亦不可能撤回報道。梁特發這封律師信的真正意圖,實在耐人尋味。

梁特十月四日被問到律師信之事時,表示「事有大小和嚴重程度的分別。」問題是,「西環模式」、「政治滲黑」、「亂港四人幫」等指摘嚴重,還是梁特口中的「失實報道」嚴重呢?難道梁特認為《成報》個多月來的一系列文章,真如《文匯》、《大公》所言,屬「令人瞠目的咄咄怪事」、「內容之荒誕,令人側目。」因此「不值一駁」嗎?

弔詭的是,《大公報》十月四日發表題為〈《成報》造謠鬧劇還要演多久?〉的文章,引用《左傳‧隱公六年》所載,「長惡不悛,從自及也雖欲救之,其將能乎?」之語,直斥《成報》「怙惡不悛、不知悔改」。

話說春秋時,陳、鄭二國相鄰,但彼此交惡。後來鄭國求和,但陳桓公卻認為鄭國算不了什麼,拒絕和解。到了陳桓公六年五月,鄭國攻陳,擄掠了不少財物及俘虜,大勝而歸。時人評論說:「善不可失,惡不可長。」陳桓公因為不廣結善緣,讓惡因滋長而不知悔改,終於自取其害。

像陳桓公這樣傲慢好鬥,剛愎自用,拒結善緣而不知悔改者,放眼當下,似乎亦有點眼熟。不過,到底是誰「怙惡不悛」,卻又真的不好說。

 

作者簡介:《梁特語錄》作者。自由撰稿人。

 

 

 

 

發表意見